Мотивированное решение

Дело № 02-3832/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

15 декабря 2020 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Ефимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3832/20 по иску фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио к фио фио, фио, фио, фио (фио) фио, наименование организации об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес фио, фио, фио в размере 3/7 доли от общего размера платежей, фио фио, фио, фио, фио в размере 4/7 доли от общего размера платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

15 декабря 2020 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Ефимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3832/20 по иску фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио к фио фио, фио, фио, фио (фио) фио, наименование организации об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Истцы фио, фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней фио обратились в суд с иском к ответчикам к фио, фио, фио, фио (фио) А.Д., наименование организации об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Просят определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес между собственниками данного жилого помещения следующим образом: фио, фио, фио - 3/7 доли от общего размера платежей; фио, фио, фио, фио - 4/7 доли от общего размера платежей. Свои требования мотивируют тем, что фио, фио, фио являются собственниками долей, по 1/7 доле, в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес. Также собственниками долей в праве на данное жилое помещение, по 1/7 доле, являются фио, фио, фио, фио Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними и ответчиками отсутствует.

Представитель истцов фио, фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит об их удовлетворении.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковые требований не возражали. Ответчик фио пояснила, что фио не участвует в жизни родителей фио, фио, в связи с чем, при начислении платежей за жилищно-коммунальные услуги не должны учитываться принадлежащие фио, фио льготы по оплате соответствующих услуг.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчик фио (фио) А.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель третьего лица ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

В соответствии с частями 1,3 адресст. 31 адреса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч.1).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч.2).

В силу подп. 5 п.2 адресст. 153 адрес РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 3 адресст. 154 адрес РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п.2 адресст. 155 адрес РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, ответчиков, материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: фио с 09.06.1992 года по достижении 16 лет, фио с 14.05.1987 года по достижении 16 лет, фио с 06.10.2010 года, фио, паспортные данные с 07.12.2006 года, фио с 30.07.1981 года, фио с 30.07.1981 года, фио (фио) А.Д. с 23.12.1997 года.

Данное жилое помещение находится в собственности указанных лиц. Каждому из указанных лиц принадлежит по 1/7 доле в праве на жилое помещение.

Управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет наименование организации.

Как следует из объяснений представителя истцов в судебном заседании, соглашение между истцами и ответчиками о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес отсутствует. Истцы намерены отдельно от ответчиков оплачивать жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что истцы выражают свою волю на отдельное от ответчиков исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также то, что соответствующее волеизъявление истцов не противоречит положениям ст. 249 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ устанавливающим обязанность участника долевой собственности нести соответствующие расходы соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности, обязанность члена семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что истцы правомерно требуют установить размер их доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Таким образом, размер платежа для истцов фио, фио, фио составит 3/7 доли, а для ответчиков фио, фио, фио, фио (фио) А.Д. 4/7 доли об причитающихся платежей.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований фио, фио о возложении на наименование организации обязанности по заключению отдельного соглашения, предоставлению платежных документов, поскольку вступившее в законную силу решение суда об определение долей в оплате за жилое помещение является основанием для начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги пропорционально указанным в решении долям и формирования отдельных платежных документов. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Москвы № 299-ПП от 24 апреля 2007 года функции по начислению и формированию единых платежных документов на оплату за жилое помещение возложены не на наименование организации, а на ГБУ адрес Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес фио, фио, фио в размере 3/7 доли от общего размера платежей, фио фио, фио, фио, фио в размере 4/7 доли от общего размера платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: адрес, кв.181в размере, установленном настоящим решением суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск