Решение
Дело № 02-3112/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/20
по иску фио к наименование организации о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от дата, заключенный между фио и наименование организации, взыскать с наименование организации внесенные в счет предоплаты денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что дата между фио и наименование организации был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля стоимостью сумма дата фио произведен авансовый платеж в пользу наименование организации в размере сумма Несмотря на это до настоящего времени автомобиль покупателю не передан. дата фио уступил право требования от наименование организации возврата авансового платежа в размере сумма, заключив договор уступки права требования.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, фио , фио и фио были знакомы, поддерживали дружеские отношения. наименование организации продажей автомобилей не занимается, продал фио принадлежащий наименование организации автомобиль.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Третьи лица фио и фио в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ст. 457 ГК РФ Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи,
В соответствии со ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно преамбуле Закона РФ « О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав
организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продаж.
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи…
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, дата между фио и наименование организации, действующим в лице своего представителя по доверенности фио, заключен договор купли-продажи автомобиля физическому лицу, в соответствии с условиями которого продавец наименование организации обязуется передать в собственность покупателя фио автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, который принадлежит на праве собственности наименование организации, что подтверждается копией договора ( л.д.9-10).
Согласно пункту 2.1.1 продавец обязан передать автомобиль покупателю в течение 30 дней с даты подписания договора купли-продажи.
Стороны определили, что стоимость отчуждаемого по договору автомобиля составляет сумма, что отражено в пункте 3.1 договора. Согласно пункту 3.2.1 авансовый платеж в размере сумма покупатель производит в день подписания договора. Оставшиеся сумма покупатель производит в течение 30 дней с даты подписания акта приема-передачи ( пункт 3.2.2).
Как усматривается из пункта 4.4 договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства. При этом продавец возвращает покупателю уплаченную на момент расторжения договора денежную сумму.
Факт исполнения фио обязанности по внесению авансового платежа в сумме сумма подтверждается распиской фио в получении от фио денежных средств в сумме сумма в счет авансового платежа по договору купли-продажи от дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата о принятии от фио сумма по основанию - договор купли-продажи автомобиля от дата.
Ответчик встречное исполнение о передаче автомобиля не произвел, что подтверждается претензией фио, направленной генеральному директору наименование организации фио дата ( л.д.18).
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанности передать покупателю автомобиль не представлено, а потому в силу ст. 463 ГК РФ суд признает за покупателем право на отказ от исполнения договора купли-продажи.
дата между фио, фио и фио заключен договор уступки права требования, по условиям которого фио передал фио право требования к наименование организации в сумме сумма и в размере иных санкций за неисполнение должником своих обязательств ( л.д.20-21), следовательно, в соответствии со ст. 44 ГПРК РФ право требования к наименование организации по договору купли-продажи от дата принадлежит истцу фио, который является надлежащим истцом по заявленным требованиям.
В силу изложенного и в соответствии с условиями договора ( пункт 4.4), исковые требования фио о взыскании уплаченной по договору суммы сумма признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц наименование организации дата зарегистрировано МИФНС № 46 по адрес в качестве юридического лица с основным видом деятельности в виде строительства жилых и нежилых зданий. В числе дополнительных видов деятельности заявлено: распределение электроэнергии, строительство производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ производство прочих строительно-монтажных работ, деятельность в области архитектуры и в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования и т.п.
Таким образом, продажа автомобилей не относится к числу видов деятельности данного юридического лица, а потому в соответствии с преамбулой Закона РФ « О защите прав потребителей» ответчик не может быть отнесен к тем продавцам, на которых распространяется действие данного закона.
При таких обстоятельствах, когда наименование организации не является юридическим лицом, занимающимся продажей автомобилей, и по смыслу преамбулы Закона РФ « О защите прав потребителей» не является продавцом, на которого распространяются положения данного закона, суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым правоотношениям Закон РФ « О защите прав потребителей» не применим, следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных ст.ст. 15,13 Закона «О защите прав потребителей», должно быть отказано.
Поскольку установлено, что дата покупатель фио направил в адрес продавца наименование организации претензию, в которой отказался от исполнения договора купли-продажи и требовал возврата уплаченного по договору аванса, согласно ст. 450.1 ГК РФ договор считается прекращенным, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки за просрочку передачи автомобиля, что предусмотрено пунктом 4.3 договора в размере 0,1% от общей стоимости автомобиля за каждый день просрочки. В данном случае размер неустойки за период с дата по дата ( 18 дней) составит:
сумма х0,1% : 365 х 18 дн= сумма, в остальной части размер заявленной истцом неустойки является необоснованным и не подлежит взысканию с ответчика в счет штрафных санкций за нарушение срока передачи автомобиля.
В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный дата между фио и наименование организации.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма , неустойку в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено дата