Мотивированное решение
Дело № 02-3235/2020 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2020 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3235/20 по иску наименование организации к фио Бахадуру оглы об обращении взыскания на предмет залога, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки NISSAN Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703, зарегистрированное на имя фио Бахадура оглы, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с фио Бахадура оглы в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2020 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3235/20 по иску наименование организации к фио Бахадуру оглы об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки NISSAN Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703, зарегистрированное на имя фио Бахадура оглы, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 883 180 руб. 23 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 14 мая 2017 года между фио кызы и наименование организации был заключен кредитный договор № 1226848906, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму 1 750 000 руб. Обеспечением надлежащего исполнения фио кызы обязательств по кредитному договору являлся залога транспортного средства NISSAN Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703. Решением Солнечногорского городского суда адрес от 19 июня 2018 года исковые требования наименование организации к фио кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на задолженное имущество, транспортное средство NISSAN Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703. Между тем, истцом установлено, что предмет залога был отчужден иному лицу, в настоящий момент транспортное средство принадлежит фио.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Третье лицо фио кызы, представитель третьего лица УГИБДД по адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством. Если законом или соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Солнечногорского городского суда адрес от 19 июня 2018 года исковые требования наименование организации к фио кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. Указанным решением суда постановлено: взыскать с фио кызы в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере 2 023 140 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 315 руб. 70 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки фио, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703, принадлежащий фио кызы. Из указанного решения суда следует, что 14 мая 2017 года между наименование организации и фио кызы был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму 1 750 000 руб. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств фио кызы по кредитному договору являлся залога транспортного средства NISSAN Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703 по договору залога от 14 мая 2017 года.
В соответствии с данными ГИБДД собственником автомобиля NISSAN Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703 с 01.07.2018 года является фио. Основанием возникновения права собственности фио на указанное транспортное средство является договор купли-продажи.
Принимая во внимание то, что в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом, то что выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ, учитывая то, что право на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества возникло у истца ранее права собственности фио на автомобиль NISSAN Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на указанное транспортное средство, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.
Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом - исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
При этом оснований считать, что фио является добросовестным приобретателем, принял все разумные меры для выяснения правомочий прежнего собственника на передачу прав на транспортное средство, у суда не имеется, поскольку сведения о нахождении автомобиля в залоге размещены на сайте Федеральной нотариальной палаты 16 мая 2017 года, то есть задолго до заключения им договора купли-продажи, являются общедоступными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки NISSAN Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NBCAL33ES003703, зарегистрированное на имя фио Бахадура оглы, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с фио Бахадура оглы в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья