Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1- 580/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9981

и ордер № 47 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, граждланина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, учащегося ... адрес «...», ранее не судимого, проживающего в полной семье, на учете в ОПДН и КДН и ЗП не состоящего,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У с т а н о в и л:

фио совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так он ,являясь несовершеннолетним, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), дата, в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, через сеть интернет у неустановленного лица, приобрел за сумма данные аккаунта клиента каршеринговой наименование организации фио, затем, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, адрес, подошёл к ранее забронированному им автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащей наименование организации, и, не являясь клиентом указанной компании, воспользовавшись приобретенным ранее аккаунтом клиента наименование организации фио, с помощью мобильного приложения, открыл данный автомобиль и проник в салон. Далее, он (фио) ключом, находящимся в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, не имя законных прав владения и пользования данным транспортным средством, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем. После чего он (фио) использовал вышеуказанный автомобиль в личных целях, совершая незаконную поездку по адрес, вплоть до дата, когда примерно в время, по адресу: адрес, при управлении указанным автомобилем, был задержан инспектором ДПС роты ДПС отдельного батальона дорожно - патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, старшим лейтенантом полиции фио и инспектором 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, младшим сержантом полиции фио

Подсудимый фио вину признал в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат фио заявил ходатайство об освобождении фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В своем ходатайстве указывает, что фио вину признал и в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, принес извинения потерпевшему, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, полностью загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб.

Подсудимый фио в полном объеме поддержал ходатайство защитника – адвоката фио, просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель высказал свои возражения по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

фио по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. В ходе судебного разбирательства фио вину в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. фио к уголовной ответственности привлекается впервые, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, воспитывается в полной семье, являющейся многодетной, его мать имеет инвалидность 3 группы, подсудимый является учащимся, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении фио прекратить, освободив его от уголовной ответственности, назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.76.2 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 25.1, ст.271, ст.446.3 УПК РФ, ст.104.4, ст.104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника – адвоката фио об освобождении подсудимого фио от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении фио по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - прекратить.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить фио, что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУЦ МВД России по адрес) ИНН 7712037564 КПП ...

Вещественные доказательства: 4 листа формата А4- с копией кассового чека № 758 (наименование организации) от дата, договор Делимобиль на 28 листах, справку по операции «Сбербанк» (1 лист), документ с надписью в верхней части «Информация о заказе» (1 лист), переписка «Миша» и «Сорви Голова» (3 листа), лист формата А4 с копией свидетельства о регистрации транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела; автомашина марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, переданная представителю потерпевшего наименование организации фио, оставить по принадлежности; мобильный телефон марки «Айфон -10» серебристого цвета с сим-картой оператора Билайн (номер ...), выданный фио, оставить по принадлежности;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий