Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1436/2020 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, проспект маршала Жукова, 76-2-287, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение гражданина (за исключением, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей и иных учреждениях) законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).
Так, дата, в 09.05 ч., при проходе через КПП по пропуску людей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, расположенного по адресу: адрес гражданину фио сотрудником администрации было предложено сдать запрещенные к проносу на территорию учреждения предметы, сдав мобильный телефон, фио был досмотрен сотрудником администрации, в ходе досмотра в сумке последнего были обнаружены и изъяты следующие запрещенные к проносу на адрес предметы: мобильный телефон «REDMI», зарядное устройство для мобильного телефона и наушники к телефону.
фио виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что забыл о наличии у него в сумке указанных в протоколе предметов.
Проверив представленный материал, выслушав фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленного начальником ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио дата в соответствии с требованиями административного законодательства, в отношении фио по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом мл. Инспектора отдела охраны ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес от дата о выявленном правонарушении со стороны гражданина фио;
- актом изъятия дата у гр. фио мобильного телефона, зарядного устройства и наушников к нему;
- ДВД-диском с видеозаписью правонарушения.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение гражданина (за исключением, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей и иных учреждениях) законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, в совершенном правонарушении признался, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.
Судья: