Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3201/20 по иску фио к наименование организации об обязании расторгнуть трудовой договор, заключении соглашения о выплате денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд к наименование организации об обязании расторгнуть трудовой договор, заключении соглашения о выплате денежной компенсации.

В судебные заседания, назначенные на дата, дата, истец не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление № 2-3201/20 по иску фио к наименование организации об обязании расторгнуть трудовой договор, заключении соглашения о выплате денежной компенсации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио