Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1428/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием представителя наименование организации - генерального директора фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации, ИНН 9717021410, ОГРН 1167746332643, юридический адрес: адрес, пом. IV, комн. 7, фактический адресу: адрес, ТЦ «Водный», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Так, дата в время по адресу: адрес, наименование организации, не обеспечило в помещении кафе «Марракеш», соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования, а также нахождение работников кафе в масках и перчатках, в период режима повышенной готовности, чем нарушило п.п. 9.4, 10.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть осуществляло работу, связанную с совместным пребыванием граждан: в нарушение установленного запрета наименование организации не обеспечило специальной разметки; до посетителей не доводится информация о необходимости соблюдения дистанцирования от других граждан не менее 1,5 метров в помещении кафе «Марракеш», в котором осуществляется торговая деятельность.

Представитель наименование организации фио сообщил, что полностью согласен с выявленными нарушениями, и они были устранены в кратчайшие сроки. В части наказания, которое может быть назначено наименование организации, фио просил участь то обстоятельство, что в настоящее время кафе практически не получает прибыли, в связи с длительным бездействием штат кафе сокращён, и наказание в виде штрафа станет для организации неисполнимым.

Обстоятельства совершения наименование организации административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, совершенном наименование организации, квалифицированным по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, от дата, в котором зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 1);

- протоколом осмотра принадлежащих наименование организации помещений – кафе «Марракеш», расположенного по адресу: адрес, осуществляющего розничную продажу продуктов питания, с приложением фотоматериалов и ДВД-диска, осмотренного в суде (л.д. 3-4);

- выпиской из ЕГРПНИ в отношении наименование организации (л.д. 5-11).

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КоАП РФ, и считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку оно совершило невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Таковые правила утверждены постановлением Правительства РФ от дата № 417, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п.3, п.п. «в,г» п.4 Правил).

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в ст. 10 ФЗ от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» утверждены правила, согласно которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе, в общественных местах, информирование о чём у наименование организации при проведении обследования помещения отсутствовало. Положение о нахождении сотрудников магазина в масках и перчатках предусмотрено п. 9.4 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ (в редакции от дата) «О введении режима повышенной готовности».

При назначении наименование организации наказания суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, и данные об организации, относящейся к субъектам малого бизнеса, сведения о привлечении которой ранее к административной ответственности не представлены, полное признание предъявленного обвинения представителем наименование организации, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и данных о причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, устранение выявленных нарушений, данные о чём имеются, а потому полагает необходимым ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи обвинения в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: