Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи

фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/20 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам фио, фио, о взыскании задолженности по кредитному договору просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 199215R/12/19 от дата в размере сумма, из них: сумма - задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по начисленным процентам, сумма - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, сумма - неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что дата между Истцом и Ответчиком фио заключен кредитный договор № 199215R/12/19 на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласия с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общих условий кредитования физических лиц в наименование организации. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика № 40817810401004426720, открытый в наименование организации. В свою очередь Ответчик приняла обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями предоставления кредита. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы Истцом и Ответчиком в следующих документах-Индивидуальных условиях, Согласии с индивидуальными условиями, Общих условиях и Графике платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в нарушение закона и условий кредитного договора без согласия Банка продала залоговое имущество фио, в связи с чем истец обратился в суд.

Определением суда к учстие в деле привлечен фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между Истцом и Ответчиком фио заключен кредитный договор № 199215R/12/19 на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении потребительского кредита, ознакомления с Общими условиями кредитования физических лиц в марка автомобиля Банк» наименование организации ООО (л.д.11-36). В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 11,5 % годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – 10-ое число каждого месяца.

Согласно п.11 индивидуальных условий предоставление кредита Банк осуществляет на цели приобретения Заемщиком транспортного средства, сведения о котором указаны в п.10 настоящих Индивидуальных условий, а также на цели приобретения дополнительных товаров и услуг, указанных в п.17 настоящих Индивидуальных условий.

Кредит был предоставлен ответчику фио путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика № 40817810401004426720, открытый в наименование организации, что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями (л.д. 48-53).

Согласно адрес условий за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с четвертого дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. фио кредитными средствами воспользовалась, от их возврата и уплаты процентов за пользование кредитом уклоняется.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата ответчика перед истцом по кредитному договору составляет сумма, из них: сумма - задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по начисленным процентам, сумма - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, сумма - неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам (л.д.45-46).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору № 199215R/12/19 от дата в размере сумма. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Индивидуальным условиям в залог банку передано транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, принадлежащее на момент возникновения залога движимого имущества ответчику фио, залоговой стоимостью сумма

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены , удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. ).

При этом, в силу п. 4 ст.  залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ст. , залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. , залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи  определено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства, залог сохраняется.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи  предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как усматривается из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 199215R/12/19, являющийся смешанным договором - кредитным и договором залога, в соответствии с которым, фио предоставила в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства: марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код.

В соответствии с Уведомлением о возникновении залога движимое имущество: регистрационный № 2019-003-099289-921 от дата, указанное автотранспортное средство внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Залогодатель – фио, залогодержатель - наименование организации (л.д.44).

По имеющейся в Банке информации, ответчик фио в нарушение условий договора, а также ч. 2 ст.  без согласия залогодержателя произвела отчуждения предмета залога.

По данным ГУ МВД адрес, автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, зарегистрированный дата за фио, снят с регистрационного учета в связи с изменением собственника и с дата принадлежал фио, с дата по настоящее время автомобиль зарегистрирован за фио

Таким образом, ответчик фио нарушила условия договора залога, а также допустила нарушение норм действующего законодательства.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением Головинского районного суда адрес от дата фио привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Материалами дела установлено, что на момент приобретения ответчиками фио и фио спорного автомобиля, запись о залоге транспортного средства была внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, в связи с чем ответчика фио и фио, при должной осмотрительности и внимательности, могли и должны были предвидеть, что автомобиль находится в залоге. Никаких препятствий проверки указанных сведений у них не имелось.

Поскольку задолженность ответчика фио перед истцом не погашена, обязательства не исполнены, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества - автомобилем марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, в настоящее время принадлежащего на праве собственности фио, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и обоснованным.

Оснований к прекращению залога, предусмотренных ст. , судом не установлено, так как ответчик фио должен был знать о нахождении приобретаемого им транспортного средства в залоге у истца, поскольку реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru, находится в свободном доступе.

В соответствии со ст. , стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением 2473 от дата. Поскольку заявленные требования истца удовлетворяются в полном объеме, с фио в пользу наименование организации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, с фио - в размере сумма (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. -, -, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие фио, автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/20 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие фио, автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио