Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-3101/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление № 0356043010120060602036672 начальника Управления МАДИ фио от дата и решение заместителя начальника МАДИ фио от дата о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 0356043010120060602036672 начальника Управления МАДИ фио от дата фио привлечён к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, с которым он не согласен.

Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в том числе, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении содержит подпись лица, от имени которого она подается, а также направлена в суд, должностному лицу вышестоящего органа, в порядке, установленном КоАП РФ.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно представленным материалам, в жалобе от имени фио отсутствует подпись лица, обратившегося в суд, что препятствует её идентификации.

Кроме того, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, тогда, как поступившая жалоба не датирована и к ней не приложено ходатайство о восстановлении сроков при уважительности причин его пропуска.

На основании изложенного, жалоба фио подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление № 0356043010120060602036672 начальника Управления МАДИ фио от дата и решение заместителя начальника МАДИ фио от дата о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Судья: