Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3298/20

по исковому заявлению ООО Научно-производственная наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к фио Зульфие Тойчиевне о взыскании оплаты услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО Научно-производственная наименование организации в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с иском к фио Зульфие Тойчиевне о взыскании оплаты услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку ответчик, фио зарегистрирована по адресу адрес, кв.7, кв.339, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по адрес и копией паспорта ответчика.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебном заседании указала, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность перед истцом погашена дата., против передачи дела по подсудности возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истец предъявил настоящий иск по месту нахождения жилого помещения.

Между тем, на момент подачи иска и принятия его судом, вышеуказанное помещение не являлось местом жительства ответчика, поскольку ответчик была зарегистрирована по адресу: адрес, кв.7, кв.339, о чем имеется отметка в паспорте.

Таким образом, место жительства ответчика находится вне пределов распространения территориальной подсудности Головинского районного суда адрес. Договорная подсудность между сторонами не определена.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Химкинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело № 2-3298/20 по исковому заявлению ООО Научно-производственная наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к фио Зульфие Тойчиевне о взыскании оплаты услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению передать на рассмотрение в Химкинский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья