Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-3061/20

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление должностного лица наименование организации № ... от дата о привлечении ... к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица наименование организации № ... от дата фио привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, мотивируя тем, что дата в время по адресу: адрес (3) он разместил на платной парковке автомобиль Хаммер Н2 регистрационный знак ТС, и пытаясь оплатить парковку, превысил допустимый интервал в 5 мин. на одну минуту, а именно, автомобиль зафиксирован в время, а он припарковал в время

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба фио не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Под городской парковкой в настоящей статье следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в время по адресу: адрес (3) фио разместил на платной городской парковке автомобиль Хаммер Н2 регистрационный знак ТС без осуществления оплаты

в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещенных транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата № 61-02-343,9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и размещенных транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», то есть совершил действие, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник – фио

Доводы заявителя в той части, что фио превысил допустимый интервал на 1 минуту, ничем документально не подтверждены, факт нарушения зафиксирован с помощью средства, работающего в автоматическом режиме. Расположение автомобиля на городской парковке подтверждается Фотоизображением автомобиля в указанное время.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления по факту нарушения фио Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица наименование организации № ... от дата о привлечении фио к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, оставить без изменения, а жалобу ... без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья