Приговор

1-458\20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

с участием защитника: адвоката фио

переводчика фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении, паспортные данные, со средним-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего наименование организации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

дата примерно в время, фио, управляя технически исправным автомобилем грузовым бортовым марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС, начал движение и следовал задним ходом по тротуару в парке «а» расположенном в районе по адрес, где в это время, позади автомобиля фио, на пути его следования, шел пешеход фио

При этом, фио, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был; скорость движения выбрал без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги и которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; перед началом движения и при движении задним ходом не убедился, что совершаемый фио маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а при ограниченной видимости и обзорности в направлении движения к помощи других лиц для обеспечения безопасности движения не прибегнул; при возникновении опасности для движения, которую фио мог обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив тем самым преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в результате чего на тротуаре в парке « », расположенного в районе д. 1 по адресдата примерно в время совершил наезд на пешехода фио, причинив тем самым своими преступными действиями фио по неосторожности, согласно заключению эксперта № от дата, следующие телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма: параорбитальные (окологлазничные) гематомы, субконьюнктивальные (под соединительную оболочку) кровоизлияния, кровоизлияние в глазное яблоко и ретробульбарную (позади глаза) клетчатку слева, кровоподтеки области нижней челюсти справа, спинки носа, ссадины правой скуловой области, ушибленные раны лобной области справа, спинки носа, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки ран с наложением швов, переломы: носовых костей, наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи, нижней стенки правой глазницы, правой скуловой дуги (височного отростка скуловой кости и скулового отростка височной кости), лобной кости справа, пирамиды правой височной кости, большого крыла клиновидной кости справа, ушиб головного мозга средней степени тяжести с наличием очагов ушиба в правых височной и лобной долях, внутрижелудочковое кровоизлияние, субарахноидальное (под паутинную оболочку) кровоизлияние, пневмоцефалия (скопление свободного марка автомобиля в полости черепа), гемосинус (скопление крови в пазухе) основной, лобной и верхнечелюстных пазух,

- травма левой верхней конечности: рана – клинически расценена как ушибленная – тыльной поверхности кисти, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, переломы 4-й пястной кости, нижней трети лучевой кости,

- закрытые переломы дистального (нижнего) метаэпифиза лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости справа,

- травма левой нижней конечности: ссадина внутренней поверхности коленного сустава, обширная гематома бедра, закрытый перелом внутреннего мыщелка бедренной кости,

- подкожная гематома левой паховой области, подкожное кровоизлияние области правой ключицы,

- ссадины конечностей.

Данные телесные повреждения в совокупности, как имеющие единые образования, расцениваются как сочетанная травма, которая согласно п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от дата квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый фио виновным себя в нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека признал полностью и показал, что дата примерно в время, он вместе со своим коллегой фио, находился в парке «», который находится по адресу: адрес. В парке, он был на своем служебном автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС. В данный парк они приехали по работе, так как работали в наименование организации, которое обслуживало этот парк. Заехав в парк, через вход, который расположен недалеко от дома 1 по адрес, адрес. Далее непосредственно перед пешеходной асфальтированной дорожкой, он (фиоу.) развернулся и включил заднюю скорость, посмотрел в зеркала заднего вида и стал двигаться задним ходом, для того, чтобы продолжить движение прямо. Задним ходом, он двигался примерно 100 метров, со скоростью примерно 5-10 км в час, при этом он (фиоу.) все время смотрел в зеркала заднего вида. Во время движения, он (фиоу.) услышал какой-то шум, после чего сразу решил остановить автомобиль и посмотреть, откуда идет звук. фиоу. остановился вышел из автомобиля и увидел, что под автомобилем, вдоль него, лежит пожилой мужчина (фио). фио находился в сознании, но у него было повреждение на лице. фио достал данного мужчину из под машины, спросил нужна ли ему помощь, но мужчина отказался и сказал, что ему помощь не нужна и он (фио) пойдет домой. В это же время, фио по просьбе фио вызвал скорую помощь. Примерно через 10 минут приехали сотрудники скорой медицинской помощи, осмотрели пострадавшего и переместили в автомобиль скорой. Далее пострадавшего госпитализировали.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио том, что дата, он находился в парке «», который расположен по адресу: адрес и возвращался из магазина домой, насколько он (фио) помнит, было дневное время. В какой-то момент, проходя по пешеходной дорожке, он (фио) почувствовал толчок, но куда именно толчок пришелся, он (фио) уже не помнит. Пришел в сознание, примерно через месяц находясь у себя дома. (л.д. 64-66).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио том, что дата примерно в время он вместе со своим коллегой фиоу., находился в парке «», который находится по адресу: адрес. В парке они были на служебном автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял фиоадрес время, он (фио) и фиоу. выехали на вышеуказанном автомобиле из парка на обед. После обеда, примерно в время, фиоу. вновь подъехал к парку, погода была пасмурная, дождливая, но снега было, и на улице было светло. Заехав в парк, через вход, который расположен недалеко от дома 1 по адрес, адрес, непосредственно перед пешеходной асфальтированной дорожкой, фиоу. развернулся и включил заднюю скорость, посмотрел в зеркала заднего вида и стал двигаться задним ходом для того что бы продолжить движение прямо, при этом на кузове машины были включены проблесковые маячки желтого цвета, а также фиоу. подавал иногда звуковой сигнал, то есть предупреждал, что автомобиль находится в движении. Он (фио) в это время тоже находился в салоне автомобиля. Задним ходом фиоу. двигался примерно 100 метров, двигался он (фиоу.) со скоростью примерно 5 км в час, при этом фиоу. все время смотрел в зеркала заднего вида. Во время движения он (фио) услышал легкий стук в заднюю часть автомобиля, фиоу. это тоже показалось странным, после чего фиоу. сразу решил остановить автомобиль и посмотреть, откуда идет звук. Он (фиоу.) остановился и они вышли из автомобиля и увидели, что под автомобилем, вдоль него, лежит пожилой мужчина. фиоу. достал данного мужчину из под машины, спросил нужна ли ему помощь, но мужчина отказался и сказал, что ему помощь не нужна и он (фио) пойдет домой. В это же время фиоу. попросил его (фио), чтобы он (фио) позвонил в скорую медицинскую помощь, что он (фио) и сделал. Примерно через 10 минут приехали сотрудники скорой медицинской помощи, осмотрели пострадавшего и переместили в автомобиль скорой. Далее пострадавшего госпитализировали. Также фио добавил, что парк « » дата, был закрыт на карантин и людей в нем не было, откуда появился дедушка, он (фио) не знает. (л.д. 107-109)

- заключением эксперта, из которого следует, что у потерпевшего фио паспортные данные, были выявлены повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма: параорбитальные (окологлазничные) гематомы, субконьюнктивальные (под соединительную оболочку) кровоизлияния, кровоизлияние в глазное яблоко и ретробульбарную (позади глаза) клетчатку слева, кровоподтеки области нижней челюсти справа, спинки носа, ссадины правой скуловой области, ушибленные раны лобной области справа, спинки носа, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки ран с наложение швов, переломы: носовых костей, наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи, нижней стенки правой глазницы, правой скуловой дуги (височного отростка скуловой кости и скулового отростка височной кости), лобной кости справа, пирамиды правой височной кости, большого крыла клиновидной кости справа, ушиб головного мозга средней степени тяжести с наличием очагов ушиба в правых височных и лобных долях, внутрижелудочковое кровоизлияние, субарахноидальное (под паутинную оболочку) кровоизлияние, пневмоцефалия (скопление свободного марка автомобиля в полости черепа), гемосинус (скопление крови в пазухе) основной, лобной и верхнечелюстных пазух,

- травма левой верхней конечности: рана – клинически расценена как ушибленная – тыльной поверхности кисти, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, переломы 4-й пястной кости, нижней трети лучевой кости,

- закрытые переломы дистального (нижнего) метаэпифиза лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости справа,

- травма левой нижней конечности: ссадина внутренней поверхности коленного сустава, обширная гематома бедра, закрытый перелом внутреннего мыщелка бедренной кости,

- подкожная гематома левой паховой области, подкожное кровоизлияние области правой ключицы,

- ссадины конечностей.

Данные телесные повреждения в совокупности, как имеющие единые образования, расцениваются как сочетанная травма, которая согласно п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от дата квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (л.д.81-91);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фотоснимки к нему, из которых следует, что проезжая часть горизонтального профиля, имеет асфальтированное покрытие, сухое, предназначена для двухстороннего движения шириной 3м.

В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия установлено, что автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС расположен: на тротуаре в парке « » в районе дома № 1 по адрес, осями правых колес: передним в 0,7м задние в 0,7м левее правой границы проезжей части и осью заднего правого колеса 5,0м за первым углом дома д. 1, по адрес Москвы.

При осмотре транспортного средства марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС, установлено, что автомобиль повреждений не имел. (л.д. 6-15);

- карточкой происшествия (КУСП № от дата), из которой следует, что дата в ГКБ им. фио адрес, нарядом СМП № с диагнозом: сочетанная травма, зчтм, сгм, ушибленная рана правой надбровной области, спинки носа, доставлен фио, после ДТП, имевшего место дата в время. (л.д 18);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 17 №, из которого следует, что марка, модель и регистрационный знак транспортного средства пишется как- грузовой бортовой марка автомобиля регистрационный знак ТС; (л.д 26-27);

Действия фиоу. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При этом суд исходит из того, что руководствуясь п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен быть внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, скорость выбирать с учетом характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги и которая бы обеспечила ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. Эти положения водитель обязан соблюдать независимо от характера препятствия на пути движения и способа обнаружения этого препятствия. Нарушение указанных положений Правил фиоу., в данном случае, повлекло за собой столкновение управляемого им транспортного средства марка автомобиля с пешеходом фио, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью фио.

Анализируя доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и считает, что нарушение правил дорожного движения водителем фиоу. находится в прямой причинной связи с последующим наездом на пешехода фио и, соответственно, причинением ему тяжкого вреда здоровью.

При назначении подсудимому фиоу. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места предыдущей работы, при этом суд считает смягчающие обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить фиоу. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фиоу. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: