Приговор

1-436/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимых фио фио, Мурадгасилова Джумы фио, защитников фио, представившего удостоверение № и ордер № фио, представившей удостоверение № и ордер № а также представителя потерпевшего фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МУРАДГАСИЛОВА ДЖУМЫ фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего таксистом в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 4-337, ранее судимого: дата Тимирязевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, дата филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего водителем такси, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио и фиоо. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: они совместно и согласованно дата, примерно в 01.30 ч., на автомобиле марка автомобиля Рио» г.р.з. под управлением фио приехали по адресу: адрес, где на неорганизованной, неохраняемой стоянке был припаркован автомобиль «Шкода Октавиа» г.р.з. принадлежащий наименование организации, во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному автомобилю, на крыше которого находился световой короб «лайт бокс», после чего фио при помощи гаечного ключа, который принес с собой, открутил одну крепежную гайку, после чего передал гаечный ключ фиоо., который, в свою очередь, открутил вторую крепежную гайку, после чего сняли световой короб «лайт бокс», стоимостью сумма, с крыши автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив наименование организации материальный ущерб на сумму сумма.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: фиоо. и фио совместно и согласованно дата, примерно в 02.30 ч., на автомобиле марка автомобиля Рио» г.р.з. под управлением фио приехали по адресу: адрес, где на неорганизованной, неохраняемой стоянке был припаркован автомобиль марка автомобиля фио Оптима» г.р.з. принадлежащий наименование организации, во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному автомобилю, на крыше которого находился световой короб «лайт бокс», после чего фио при помощи гаечного ключа, который принес с собой, открутил одну крепежную гайку, после чего передал гаечный ключ фиоо., который, в свою очередь, открутил вторую крепежную гайку, после чего сняли световой короб «лайт бокс», стоимостью сумма, с крыши автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив наименование организации материальный ущерб на сумму сумма.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: фиоо. и фио совместно и согласованно дата, примерно в 02.30 ч., на автомобиле марка автомобиля Рио» г.р.з. Н 146 ТК 750 под управлением фио приехали по адресу: адрес, где на неорганизованной, неохраняемой стоянке был припаркован автомобиль «Шкода Октавиа» г.р.з. принадлежащий наименование организации, во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному автомобилю, на крыше которого находился световой короб «лайт бокс», после чего фио при помощи гаечного ключа, который принес с собой, открутил одну крепежную гайку, после чего передал гаечный ключ фиоо., который, в свою очередь, открутил вторую крепежную гайку, после чего сняли световой короб «лайт бокс», стоимостью сумма, с крыши автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив наименование организации материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимые фиоо. и фио, при наличии согласия государственного обвинителя, представителей потерпевших фио, фио, фио, после проведения консультации с защитниками, заявили добровольное и сознательное согласие с предъявленным им обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовали о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимыми ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фиоо. и фио обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фиоо. и фио по каждому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновным наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личностях подсудимых:

фиоо. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление по настоящему приговору, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершил при рецидиве, что суд признает отягчающим обстоятельством, предусмотренном п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, однако, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супругу, которая не работает, родителей, которые являются пенсионерами, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, по всем эпизодам преступлений написал явки с повинной, полное возмещение ущерба, что признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ;

фио ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работает, имеет на иждивении мать, которая является пенсионером, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, по всем эпизодам преступлений написал явки с повинной, полное возмещение ущерба, что признает смягчающими обстоятельствами, в том числе предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ, при этом наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание фиоо. и фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МУРАДГАСИЛОВА ДЖУМУ фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от дата) в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без дополнительного наказания;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от дата) в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без дополнительного наказания;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от дата) в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без дополнительного наказания.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Мурадгасилову Джуме фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фиоо. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в течение одного года шести месяцев.

Обязать Мурадгасилова Джуму фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию по месту жительства в государственном специализированном органе, ведающим исполнением наказаний.

Признать фио фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от дата) в виде лишения свободы сроком на один год, без дополнительного наказания;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от дата) в виде лишения свободы сроком на один год, без дополнительного наказания;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от дата) в виде лишения свободы сроком на один год, без дополнительного наказания.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фио фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в течение одного года.

Обязать фио фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию по месту жительства в государственном специализированном органе, ведающим исполнением наказаний.

Меру пресечения фио и фиоо., каждому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: