Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-2956/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на определение № 77 ПБ 0463738 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, определением № 77 ПБ 0463738 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего дата в время по адресу: адрес, с участием водителей фио и фио, с которым фио не согласен.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Указанная жалоба фио подлежит возврату заявителю в связи с тем, что к ней не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования по истечении 10 суток со дня вынесения или получения копии обжалуемого постановления. Из текста жалобы указанные обстоятельства не следуют. Сама копия обжалуемого решения получена фио в день составления дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на определение № 77 ПБ 0463738 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Судья: