Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

дело № 12-2964/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление № 58/1199 инспектора Группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление № 58/1199 инспектора Группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио

Считая постановление незаконным, фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить принятое решение.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче по подведомственности в Тимирязевский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата (в редакции от дата № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на д. 55 по адрес в адрес, находящийся в зоне деятельности Тимирязевского районного суда адрес, то жалоба фио подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 и ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу фио на постановление № 58/1199 инспектора Группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио, для рассмотрения в Тимирязевский районный суд адрес по подведомственности.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья: