Постановление суда апелляционной инстанции

1-26/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

фио 01 октября 2020 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

С участием частного обвинителя (потерпевшего) фио,

подсудимого Филиппова Сергея Валерьевича,

защитника-адвоката фио, ордер в материалах,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого фио на приговор мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 07 июля 2020 года, которым

Филиппов Сергей Валерьевич, паспортные данные, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женатый, имеющий несовершеннолетнего ребенка, работающего медбратом в физиотерапевтическом отделении филиала № 3 ГБУЗ «Городская поликлинника № 64 ДЗМ», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов С.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно: в ночь с 14 на 15 июля 2018 года примерно в 02 час.00 мин., находясь у дома № 144, расположенного по адресу: адрес, новосхождненское шоссе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения физической боли потерпевшему, и желая этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно нанес потерпевшему фио не менее трех ударов кулаком в левую, правую области лица (щек), а также в область носа, причинив своими действиями фио физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, кровоподтеков в области правого и левого глаза (параорбитальные кропо

Приговором мирового судьи судебного участка № 65 адрес Ховрино адрес 07 июля 2020 года Филиппов С.В. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере сумма.

Филиппов С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, выражая несогласие с вынесенным приговором.

В судебном заседании защитник-адвокат Ефимов А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования фиов связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку преступление совершено Филипповым С.В. 15 июля 2018 года, ч.1 ст.115 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, в силу п. «а» ст.78 УК РФ лицо освобождается от наказания, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Осужденный Филиппов С.В. ходатайство поддержал, потерпевший Мочёнов А.Е. возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование фио, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 65 адрес по ч.1 ст.115 УК РФ подлежит прекращению на основании п. «а» ст.78 УК РФ. В силу ч.2 ст.78 УК РФ лицо освобождается от наказания, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Как установлено судом апелляционной инстанции, Филиппов С.В. совершил преступления 15 июля 2018 года, на день рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции прошло более двух лет, следовательно, приговор мирового судьи судебного участка № 65 адрес, которым Филиппов С.В. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ, подлежит отмене, уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 07 июля 2020 года отменить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности Филиппова Сергея Валерьевича, уголовное преследование в отношении Филиппова Сергея Валерьевича прекратить, аппеляционную жалобу фио оставить без удовлетворения.

Председательствующий