Приговор

1-42/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 11161 и ордер № 36, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, -, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 8 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио .И., имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего наименование организации, дата. не позднее 20.55 ч., посредством электронных объявлений на интернет-сайте «Авито» заказал услуги по перевозке крупногабаритного груза, после чего в тот же день, примерно в 22.20 ч., прибыл к площадке по адресу: адрес, на которой хранилось, принадлежащее наименование организации, имущество, где в тот же день в период времени с 22.20 ч. до 23.30 ч., фио сообщил пяти неустановленным лицам, не осведомленным о его преступных намерениях, заведомо ложную информацию о том, что ему руководством ООО СФ Тектоника» поручено произвести перевозку кабеля с вышеуказанной строительной площадки, а в последующем в 23.30 ч. и фио, также не осведомленному о его преступном намерении, прибывшего на указанную строительную площадку на автомобиле «ДЭУ НОВУС» регистрационный знак ТС для исполнения заказа фио о транспортировке крупногабаритного груза. В тот же день, примерно в 23.40 ч., фио совместно с вышеуказанными пятью неустановленными лицами, не осведомленными о его преступном намерении, проследовали на территорию указанной строительной площадки по адресу: адрес, откуда, воспользовавшись помощью указанных пяти неустановленных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, тайно похитил, принадлежащие наименование организации барабан № 255191 с 455 метрами кабеля АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н), общей стоимостью сумма, причинив наименование организации материальный ущерб в крупном размере, погрузив указанное имущество на автомобиль «ДЭУ НОВУС» регистрационный знак ТС под управлением фио, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимый фио виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 8 УК РФ, признал полностью и показал, что дата, днем, на строительной площадке по указанному выше адресу он увидел новую катушку с электрическим кабелем, поскольку он находился в поисках работы, у него было тяжелое материальное положение, он решил похитить данный кабель, с этой целью, вечером того дня со своего мобильного телефона он позвонил по выбранному объявлению и договорился об услугах манипулятора на 23.30 часов. Далее он в тот же день, находясь в квартире по месту фактического проживания по адресу: адрес, на компьютере с помощью программы «Ворд» и сети «Интернет» он изготовил копии документов на данный кабель, чтобы у водителя манипулятора не возникло вопросов по поводу транспортировки, после чего в 22.20 ч. он прибыл на указанную строительную площадку, где увидел компанию из пяти мужчин, которых попросил о помощи погрузки указанного кабеля, в назначенное время приехал манипулятор, на который они погрузили указанный кабель, при этом водителю манипулятора он предъявил поддельные документы на кабель, после чего отвез данный кабель с катушкой в адрес - пункт приема металлолома, где дата, днем сдал данный кабель, получив за него денежные средства в сумме сумма. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой происшествия (л.д. 4);

- заявлением представителя наименование организации фио от дата о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18.30 ч. дата по 09.00 ч. дата похитило со строительной площадки, находящейся рядом с домом 19/2 по адрес кабель АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н)в количестве 455 м, принадлежащий наименование организации, причинив ущерб на сумму сумма (л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия - строительного объекта по адресу: адрес; фототаблицей к нему (л.д. -18, 19-21);

- учредительными документами наименование организации (л.д. 22-41);

- копиями документов на похищенное имущество, принадлежащее наименование организации, а именно: барабан № 255191 с 455 метрами кабеля АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н), общей стоимостью сумма (л.д. 42, 43-50);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности по адресу: фио, адрес, на котором обнаружен барабан № 255191 с 455 метрами кабеля АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н); фототаблицей к нему (л.д. 59-62, 63-65);

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата наименование организации приобрело у наименование организации 455 метров кабеля партии АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н) на сумму сумма с целью дальнейшей прокладки кабеля на объекте по адресу: адрес. дата данный кабель был доставлен в барабане на 455 метров на объект по указанному выше адресу, где хранился на огражденной небольшим забором по одной стороне возле здания 19/2 по адрес в адрес. дата, примерно в 18.30 ч., он последний раз видел данный кабель на указанном объекте. дата, примерно в 09.00 ч., он прибыл на объект и обнаружил отсутствие барабана с кабелем. В результате наименование организации был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма (л.д. 88-89, 111-113 );

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по адрес фио о задержании фио дата, в 11.00 ч. (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра фио, в ходе которого у последнего были изъяты личные вещи и мобильный телефон «Айфон» (л.д. 102-103);

- протоколом проверки показаний на месте с участием фио, согласно которому последний дал подробные показания по факту хищения им кабеля; фотоиллюстрацией к нему (л.д. 130-134, 135-138);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель фио – водитель автомобиля «ДЭУ НОВУС» регистрационный знак ТС из трех предъявленных ему для опознания мужчин опознал фио по чертам лица, особенно по глазам, телосложению, а также голосу, пояснив при этом, что дата, примерно в 20.55 ч., поступил заказ о перевозки катушки с кабелем от д. 19/2 стр. 3 по адрес в адрес, прибыв по данному адресу примерно в 23.40 ч., он увидел данного мужчину, который представился Игорем и предъявил накладную, указав о необходимости перевозки катушки с кабелем по адресу: фио, адрес (л.д. 139-142);

- протоколом осмотра документов на кабель АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н) (л.д. 185-18);

- вещественными доказательствами: документами на кабель АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н) (л.д. 188-189);

- протоколом осмотра кабеля АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н); фотоиллюстрацией к нему (л.д. 225-22, 228-231);

- вещественным доказательством – кабелем АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н) (л.д. 232-233).

Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью и квалифицирует действия фио по п. «в» ч. 3 ст. 8 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - барабана № 255191 с 455 метрами кабеля АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н), принадлежащего наименование организации, общей стоимостью сумма, в крупном размере, поскольку стоимость похищенного имущества превышает сумму сумма.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать, которая страдает рядом заболеваний, что признает смягчающими обстоятельствами, и считает, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив ст. 3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного фио, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 308 и 309 УК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 8 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без дополнительного наказания.

На основании ст. 3 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение двух лет.

Обязать фио проходить ежеквартальную периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказания, по месту фактического жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы – хранить при деле; кабель АПВБШп(г)-1 4х240 мс (Н), находящийся на ответственном хранении в наименование организации - оставить там же по принадлежнсти.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: