Постановление о назначении административного наказания

5-1245/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена дата....

Полный текст постановления изготовлен дата...

адрес дата...

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации в должности начальник участка, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – организация не являющегося публичным мероприятием одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, и участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка, создали помехи движению транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных и настоящей статьи.

Так, он дата... в время по адресу: адрес, 75 км. МКАД, находясь в общественном месте в составе группы граждан на проезжей части дороги, осознавая противоправный характер своих действий, организовал и принял участие в не являющемся публичном мероприятии в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, создав помехи движению транспортных средств, танцевав на проезжей части дороги.

Действия фио квалифицированы по Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что дата... был на свадьбе, ехал в автомобиле марка автомобиля Стингер» за невестой. Когда кортеж остановился на МКАД он (фио) из машины не выходил, не принимал участие в танцах. В дальнейшем он (фио) был задержан сотрудниками ГИБДД по адресу: адрес и доставлен в ОМВД по адрес.

Защитник фио по ордеру адвокат фио в судебном заседании просила производство по делу об административном правонарушении в отношении прекратить, ссылаясь ан отсутствие в действиях фио состава правонарушения, поскольку последний не принимал участие в танцах на МКАД.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, защитника считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес №0856135 от дата..., из которого следует, что дата... в время по адресу: адрес, 75 км. МКАД, фио, находясь в общественном месте в составе группы граждан на проезжей части дороги, осознавая противоправный характер своих действий, организовал и принял участие в не являющемся публичном мероприятии в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, создав помехи движению транспортных средств, танцевав на проезжей части дороги;

- рапортом инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, а также письменными объяснениями последнего, согласно которым дата... был задержан фио, который в время дата... перекрыл движение на 75 км. МКАД, нарушая при этом общественный порядок, для несанкционированного собрания большого количества людей, создав помехи в движении другим участникам дорожного движения, а именно устроил танцы на проезжей части.

- копиями паспорта и водительских прав фио;

- объяснениями фио, аналогичными объясненьям последнего данными в суде.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных .

Диспозиция Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность не только за действия по организации не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественном месте, повлекшее помехи для движения транспортных средств, но и за участие в таком мероприятии.

Непризнание фио своей вины суд расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное, поскольку как установлено выше, в том числе из рапорта сотрудника ДПС, во вмененный период фио, находясь в общественном месте в составе группы граждан на проезжей части дороги, осознавая противоправный характер своих действий, принял участие в не являющемся публичном мероприятии в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, создав помехи движению транспортных средств.

Равным образом суд не может принять о внимание доводы защитника об отсутствии в действиях фио состава правонарушения, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами, признанными судом достоверными и объективными.

С учетом изложенного, действия фио образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить фио наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 40101810045250010041 в отделении ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45347000, УИН 18880377200008561359.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]).

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: фио

фио

адрес

Защитнику фио

адрес, адрес

Врио начальника ОМВД России по адрес

фио

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио.

Приложение:

- копия постановления на 3 л. в 1 экз.;

Судья Головинского

районного суда адрес фио