Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1247/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1247/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные..., гражданки Украины, с высшим образованием, незамужней, не имеющей детей, работающей в наименование организации в должности мастер маникюра, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – организация не являющегося публичным мероприятием одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, и участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка, создали помехи движению транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных и настоящей статьи.

Так, она дата в время по адресу: адрес, 75 км. МКАД, находясь в общественном месте в составе группы граждан на проезжей части дороги, осознавая противоправный характер своих действий, организовала и приняла участие в не являющемся публичном мероприятии в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, создав помехи движению транспортных средств, танцевав на проезжей части дороги.

Действия фио квалифицированы по Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что дата была на свадьбе, ехала в арендованном автомобиле марка автомобиля Поло». Когда кортеж остановился на МКАД, она (фио) вышла из машины и приняла участие в танцах на проезжей части. В дальнейшем она (фио) была задержана сотрудниками ГИБДД.

Защитник фио по ордеру адвокат фио в судебном заседании просила при назначении наказания учесть признание фио своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, защитника, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес №0843087 от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, 75 км. МКАД, фио, находясь в общественном месте в составе группы граждан на проезжей части дороги, осознавая противоправный характер своих действий, организовала и приняла участие в не являющемся публичном мероприятии в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, создав помехи движению транспортных средств, танцевав на проезжей части дороги;

- письменными объяснениями фио, аналогичными объяснениям последней, данным в суде;

- рапортом старшего инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио, согласно которому дата была задержана фио, которая в время дата перекрыла движение на 75 км. МКАД, нарушая при этом общественный порядок, для несанкционированного собрания большого количества людей, создав помехи в движении другим участникам дорожного движения, а именно устроила танцы на проезжей части.

- справкой ИБД, сведениями СПО СК РС «Российский паспорт» в отношении фио;

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных .

Диспозиция Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность не только за действия по организации не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественном месте, повлекшее помехи для движения транспортных средств, но и за участие в таком мероприятии.

Во вмененный период фио, находясь в общественном месте в составе группы граждан на проезжей части дороги, осознавая противоправный характер своих действий, приняла участие в не являющемся публичном мероприятии в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, создав помехи движению транспортных средств.

С учетом изложенного, действия фио образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить фио наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 40101810045250010041 в отделении ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45347000, УИН 18880377200008430874.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]).

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фио

адрес

 

Защитнику фио

адрес, адрес

 

Начальнику ОМВД России по адрес

полковнику полиции

фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио.

 

Приложение:

- копия постановления на 3 л. в 1 экз.;

 

 

 

 

Судья Головинского

районного суда адрес фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск