Постановление о назначении административного наказания

5-1278/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации (далее наименование организации), ИНН 7743104669, ОГРН 1157746535957, дата регистрации дата, юридический адрес: адрес, пом. XIII, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, и реализации населению.

Так дата по адресу: адрес, наименование организации, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: объемно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, грязной и чистой посуды в нарушение п.п. 5.1, 5.2, 8.1, 8.19, 6.11, 6.14, 6.16, СП 2.3.6.1079-01; нарушен режим мытья столовой посуды, кухонного инвентаря: не проводится дезинфекция всей столовой посуды и приборов дезинфицирующими средствами, при этом для обслуживания посетителей используется столовая посуда, приборы; отсутствует инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря; на производстве имеется всего сумма моечная ванная в которой осуществляется мытье столовой посуды, кухонного инвентаря и сырья в нарушение п.п. 6.11, 6.14, 6.15, 6.16, 6.21 СП 2.3.6.1079-01; дезинфицирующий режим не организован: отсутствует дезинфицирующие средство, чем нарушен п. 5.15 СП 2.3.6.1079-01; перед началом работы не проводится ежедневный осмотр сотрудников на наличие гнойничковых заболеваниях кожи, опрос на наличие простудных и кишечных заболеваний, отсутствует журнал здоровья, чем нарушен п.п. 13.4, 13.5 СП 2.3.6.1079-01; не проводятся мероприятия по дератизации, дезинсекции помещений предприятия общественного питания, договор со специализированной организацией, акты выполненных работ отсутствуют, чем нарушены п.п. 12.2, 12.3 СП 2.3.6.1079-01.

Законный представитель наименование организации фио, защитник фио, вину юридического лица в совершении правонарушения не признали, указывая, что наименование организации является изолированным помещением для курения, а не является предприятием общественного питания. В помещении кальянной посетителям бесплатно предлагаются хлебобулочные изделия в заводской упаковке, чай, кофе безалкогольные напитки, посетители самостоятельно используют вендинговые аппараты, которые готовят напитки без участия персонала. В помещении отсутствует кухня, отсутствует процесс производства продукции общественного питания. При этом законный представитель юридического лица пояснил, что наименование организации предоставляет посетителям заведения посуду для употребления, в том числе чая и кофе, которую убирает персонал, в настоящее время выявленные нарушения устранены.

Старший помощник прокурора адрес фио в судебном заседании требование о привлечении наименование организации к административной ответственности поддержал, указал на наличие в действиях юридического лица состава правонарушения, поскольку в ходе совместной проверки с сотрудником ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес было установлено, что арендуемое нежилое помещение используется для реализации населению блюд и напитков, в том числе хлебобулочных изделий, чая и кофе, которые потребитель по желанию может употребить на месте с использованием столовой посуды, которую предлагает юридическое лицо.

Исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения законного представителя и защитника юридического лица, прокурора, считаю, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением и.о. прокурора адрес фио о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с выявленными нарушениями наименование организации санитарно-эпидемиологических требований;

- актом проверки, содержащим сведения о выявленных в ходе проверки наименование организации нарушениях санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и фотоматериалом к нему;

- копией приказа № 3 от дата о вступлении в должность генерального директора и главного бухгалтера фио;

- копией свидетельства о постановке наименование организации на учет в налоговом органе, свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

- копией договора аренды нежилого помещения № 10 от дата, согласно которому наименование организации арендует помещение по адресу: адрес;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- и иными доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Доводы законного представителя и защитника о том, что общество не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения, поскольку не является предприятием общественного питания, к которому выдвигаются санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в специально оборудованных местах, несостоятельны.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, является нарушение санитарно-эпидемиологических требований при организации питания населения, в том числе при нарушении данных требований при приготовлении пищи, при их хранении и реализации.

Санитарно-эпидемиологические требования предъявляются не только к предприятиям общественного питания, но и к лицам, осуществляющим процесс организации питания, то есть непосредственно к действиям, осуществляемым данными лицами, которые направлены на достижение результата по оказанию услуг общепита, в том числе к процессу хранения и реализации. Тем самым требования санитарного законодательства направлены на соблюдение тех норм и правил, которые установлены в целях безопасности жизни и здоровья граждан, которым реализуется приготовленная продукция.

Следовательно, юридическое лицо осуществляющее процесс организации питания, в том числе, без приготовления продукции должно соблюдать санитарно-эпидемиологические требования к процессу организации питания.

Как установлено судом наименование организации занималось организацией питания, предоставляя посетителям хлебобулочные изделия, чай и кофе, столовую посуду для потребления пищи, что свидетельствует о том, что юридическою лицо является субъектом правонарушения.

Представленные наименование организации документы не опровергают выводов суда о наличии в действиях юридического лица состава правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, и реализации населению.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наименование организации наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в настоящий момент выявленные нарушения устранены, что расцениваю как обстоятельства смягчающее административную ответственность и считаю возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - наименование организации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) ИНН 7717528710, КПП 771701001, л/с 04731787820, Р/С 40101810045250010041, ГУ Банка России по адрес Москва, БИК 044525000, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 45349000, статус налогоплательщика 08.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио