Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио Дело № 7-6459/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу фио на решение судьи Головинского районного суда адрес от дата, определение инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес от дата,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский городской суд направлен административный материал с решением судьи Головинского районного суда адрес от дата.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Решение судьей Головинского районного суда адрес вынесено дата.

Как указано в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В рассматриваемом случае оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования в судебном порядке постановленного акта о привлечении к административной ответственности, - не имеется.

Из жалобы фио усматривается, что она получила копию решения судьи районного суда от дата только дата.

Жалоба на указанное решение подана только дата, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Ссылка на почтовый идентификатор о направлении корреспонденции в адрес Головинского районного суда адрес дата, не может быть принята во внимание, поскольку в нем сведений о характере направленной корреспонденции не содержится.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Головинский районный суд адрес для возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе фио на решение судьи Головинского районного суда адрес от дата, определение инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес от дата.

Дело возвратить в Головинский районный суд адрес для возврата жалобы фио

Судья

Московского городского суда фио