Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении наименование организации.

дата старшим инспектором ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении наименование организации составлен протокол № 0800783 по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из протокола следует, что дата в время по адресу: адрес, установлен факт несоблюдения наименование организации требований п.4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве подсобного рабочего гражданина адресу., паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с ч.1 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выражается в фактическом допуске организацией иностранного гражданина к осуществлению трудовой деятельности.

При этом, из материалов дела следует, что к ответственности привлекается наименование организации, которому вменяется осуществление трудовой деятельности иностранного гражданина по адресу: адрес.

Протокол осмотра территории, в ходе которого был выявлен гражданин адресу., составлен по факту осмотра объекта по адресу: адрес, без указания на номер строения.

Согласно объяснениям последнего, данным в тот же день, свидетель указал, что он выполнял работы в качестве подсобного рабочего в наименование организации. При необходимости проверки сообщённых им сведений из объяснений свидетеля не следует место его пребывания в РФ и контактный телефон. Имеющаяся в деле временная регистрация последнего в адрес истекла дата.

Ввиду выявленных нарушений фиоу. привлекался Головинским районным судом адрес дата к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без патента в наименование организации по адресу: адрес, ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Из объяснений представителя наименование организации, являющегося собственником территории, следует, что наименование организации занимало помещение по адресу: адрес, что соотносится с ранее заключенным с ним договором по организации содержания товарно-материальных ценностей.

Материалы дела также содержат копию договора между наименование организации и наименование организации на организацию содержания товарно-материальных ценностей по адресу: адрес.

Таким образом, анализ представленных суду материалов дела позволяет утверждать, что в деле отсутствуют данные о том, что наименование организации, а не наименование организации фактически привлекло фиоу. к трудовой деятельности, и что именно оно, а не наименование организации арендовало складские помещения по адресу: адрес, при том, что данные об организациях в графах «реквизиты сторон» различны. Сведения о регистрации наименование организации в качестве юридического лица не приобщены.

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела невозможно по указанным выше обстоятельствам.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации подлежат возврату в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, возвратить в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Копию настоящего определения направить в наименование организации для сведения.

Судья: