Определение о возвращении дела (районный суд)

12-2622/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление МАДИ № 0356043010120051302169709 от дата по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением МАДИ № 0356043010120051302169709 от дата по делу об административном правонарушении фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме сумма

фио обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление должностного лица, в связи с отсутствием в ее действиях состава и события правонарушения, нарушения порядка вынесения постановления и отсутствия доказательств совершения административного правонарушения.

дата в Головинский районный суд из МАДИ поступили запрошенные судом материалы по вышеуказанному делу об административном правонарушении, из которых следует, что решением начальника МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата постановление МАДИ № 0356043010120051302169709 от дата отменено, производство по делу прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Рассмотрение ранее аналогичной жалобы на то же самое постановление с принятием решения об отмене этого постановления, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует повторному рассмотрению жалобы на данное постановление по делу об административном правонарушении, так как предмет обжалования отсутствует, обжалуемое постановление отменено.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ, предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио на постановление МАДИ № 0356043010120051302169709 от дата по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

фио

адрес, адрес

Копия МАДИ

адрес, адрес

Головинский районный суд адрес возвращает вам жалобу на основании определения суда от дата в связи с отсутствием предмета обжалования.

Приложение:

- копия определения на 1 листах в 1 экз.;

- жалоба;

Судья Головинского

районного суда адрес: фио