Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Королева А.А. Дело № 10-14867/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 августа 2020 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.,

с участием:

обвиняемого Аипова А.Р.,

защитника – адвоката Кирпиченко А.А.,

прокурора Булановой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Кирпиченко А.А. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 21.07.2020 г., которым

Аипову А.Р., ***, -

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 7 месяцев, т.е. до 26.10.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 26.02.2020 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Впоследствии оно было соединено в одно производство с другим уголовным делом.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Аипов задержан 26.03.2020 г., 28.03.2020 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 02.04.2020 г. ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 26.10.2020 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности Аипова, который ранее не судим, женат, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства и место работы, является единственным кормильцем своей семьи, положительно характеризуется, по делу дал признательные показания, от органов следствия не скрывался, его действия связаны с предпринимательской деятельностью.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Аипов несмотря на наличие у него постоянного места жительства в Московской обл., обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, не се соучастники еще установлены и задержаны органом следствия, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Аипову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Аипову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам жалобы предъявленное Аипову обвинение не связано с предпринимательской деятельностью, а остальные доводы адвоката, в которых он выражает свое несогласие с квалификацией действий обвиняемого, будут проверены при рассмотрении дела по существу.

Учитывая большой объем произведенных следственных и процессуальных действий, количество привлеченных по делу лиц, суд обоснованно пришел к выводу об особой сложности уголовного дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 21.07.2020 г. в отношении Аипова А.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: