Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июля 2020 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Аветисяна Гайка Кареновича,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2020 ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ Мусиным Д.А. в отношении ИП Аветисяна Г.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 09.06.2020 дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Головинский районный суд г. Москвы.

02 июля 2020 года определением судьи Головинского районного суда г.Москвы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Аветисяна Г.К. было возвращено в Московскую административную дорожную инспекцию для устранения препятствий к его рассмотрению, в связи с тем, что из протокола об административном правонарушении, следовало 29.04.2020 в 15 час. 15 мин. по адресу г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 71 выявлено невыполнение ИП Аветисяном Г.К. правил при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушение требований п. 11 Указа Мэра г. Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ) в части измерения температуры тела водителя, управляющего транспортным средством Киа Рио г.р.з. В407КС799, при осуществлении ИП Аветисяном Г.К. деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения, выданного последнему.

Действия ИП Аветисяна Г.К. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве доказательства виновности привлекаемого лица представлена копия путевого листа, в котором имеется отметка о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра.

Приказом Минздрава России от 15.12.2014 N 835н утвержден Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров (далее - Порядок).

В силу пункта 10 Порядка предрейсовый медицинский осмотр включает общую термометрию, при этом какие-либо доказательств опровергающие данные обстоятельства, представленные материалы дела не содержат.

Вместе с тем, данные недостатки, указанные судьей в определении, устранены не были, однако 15 июля 2020 года данное дело об административном правонарушении вновь поступило в Головинский районный суд г. Москвы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым повторно возвратить материалы административного дела должностному лицу, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поскольку представленные суду доказательства не позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ИП Аветисяна Г.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Аветисяна Гайка Кареновича возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

Судья: