Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1256/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе судьи фиоМ, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля поло регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС, принадлежащее фио, причинив механические повреждения транспортным средствам, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что дата примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля поло регистрационный знак ТС, при движении произвел столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС. Выйдя и осмотрев повреждения на автомобилях, хотел вызвать сотрудником ДПС, однако его пассажир стал ругаться, что торопиться, поэтому он отвез пассажира, а когда вернулся через полтора часа назад, то увидел, что поврежденного им автомобиля уже нет. В отдел ДПС не сообщил о произошедшем ДТП.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1);

- схемой места ДТП, которая составлена с участием водителя фио, второй участник ДТП неизвестен (л.д.4);

- карточкой учета транспортных средств (л.д.6);

-актом осмотра транспортных средств от дата, из которого следует, что автомобили марка автомобиля поло регистрационный знак ТС и марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС имеют механические повреждения, схожие по своему характеру и способу образования. (л.д.18);

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования, о том, что дата примерно в время он подошел к своему автомобилю марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС и обнаружил механические иповреждения в передней части автомобиля. К нему подошел охранник фио и сообщил, что был очевидцем наезда автомобиля г.р.з.О 582ТР750, который сдавал назад, допустил наезд, после чего водитель вышел, осмотрел повреждения и уехал с места ДТП (л.д.3);

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья