Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/2020

по иску наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Соколинскому ..., Соколинскому ..., наследственному имуществу умершей Соколинской ... о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей фио, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (кредитор) и фио (заемщик) был заключен кредитный договор №48003877, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 22,00% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить начисленные проценты. В соответствии с адрес договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Свои обязательства по кредитному договору Истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства заемщику фио фио состоянию на дата полная задолженность по кредиту составляет сумма, в том числе: Просроченный основной долг – сумма, Просроченные проценты – сумма, задолженность по процентам на просроченный основной долг – сумма дата фио фио умерла, согласно свидетельству о смерти VII-МЮ №751051, выданного Органом ЗАГС Москвы №96 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес, Молжаниновский и Ховрино дата. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №48003877 от дата, заключенный между наименование организации (кредитор) и фио (заемщик), взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей фио... - ее сыновья фио и фио.

В судебное заседание представитель истца наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков фио, фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на то, что указанный кредитный договор был обеспечен договором страхования НПРО №1100033621 от дата, заключенным между фио и наименование организации и одним из страховых случаев является смерть застрахованного лица, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, наименование организации в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещались, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом, следует из материалов дела и объяснений сторон дата между наименование организации (кредитор) и фио (заемщик) заключен кредитный договор №48003877, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 22,00% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить начисленные проценты.

В соответствии с адрес договора за несвоевременное перечисление платжа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Свои обязательства по кредитному договору Истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства заемщику фио, что подтверждается представленными суду движениями денежных средств.

По состоянию на дата задолженность по кредиту составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, задолженность по процентам на просроченный основной долг – сумма

Согласно свидетельству о смерти VII-МЮ №751051, выданного дата Органом ЗАГС Москвы №96 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес, Молжаниновский и Ховрино фио фио умерла дата.

Наследниками фио... являются ее сыновья фио и фио.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего не следует иное.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении пленума от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу изложенного выше, наследники фио и фио, принявшие наследство умершей фио, приняли на себя ответственность по долгам наследодателя, в том числе обязательство возвратить денежные средства по кредитным договорам, заключенным фио с ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В процессе рассмотрения дела ответчиками фио и фио заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( ГК РФ).

В силу и ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам.

Согласно ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно условиям договора, представленному графику платежей, расчету задолженности, выписке из лицевого счета кредит ответчику предоставлен сроком на 60 месяцев с выплатой займа путем внесения ежемесячного платежа.

Поскольку выплата по кредиту производится ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

С исковым заявлением о взыскании задолженности Истец обратился дата, следовательно, период, за который Банк имеет право взыскать задолженность по кредитному договору применив срок исковой давности по периодичным платежам начинает течь с дата и по дату составления расчета – дата.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчётом, который судом проверен, является арифметически верным, основанным на материалах дела, стороной ответчика не опровергнут, может быть положен в основу решения, таким образом, задолженность по кредитному договору №48003877 от дата по состоянию на дата составляет сумма, из которой сумма – основной долг, 12131,93 – просроченные проценты на просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору должна быть оплачена за счет средств, заключившего договор личного страхования с наследодателем, являются несостоятельными. В ходе рассмотрения дела установлено, что с заявлением о выплате соответствующего страхового возмещения в адрес наименование организации ответчики обратились дата, однако, необходимый комплект документов страховой компании не представлялся. Наступление смерти фио в установленном порядке страховой компанией в качестве наступления страхового случае не признавалось, в связи с чем, а также ввиду того, что обращение в страховую компанию является правом выгодоприобретателя, но не обязанностью, имевшиеся между наследодателем и наименование организации правоотношения, вытекающие из договора страхования, не могут быть признаны относимыми к требованиям Банка, предъявленным к наследникам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк фио..., фио..., наследственному имуществу умершей фио... о взыскании – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №48003877 от дата, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка и фио.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №48003877 от дата задолженность по основному долгу - сумма, просроченные проценты на просроченный основной долг – сумма, просроченный проценты – сумма, а всего в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины - сумма, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти фио..., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата