Мотивированное решение
Дело № 02-3121/2020 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2020 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3121/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2020 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3121/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2006 года по январь 2020 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что наименование организации осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. Ответчик, являясь собственником жилого помещения в указанном многоквартирном доме, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой ответчик уклоняется.
Представитель истца наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился. Против иска возражал, просил применить исковую давность к заявленным истцом требованиям, в иске отказать.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик фио с 05 июня 2018 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет наименование организации.
Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с декабря 2006 года по январь 2020 года образовалась задолженность, размер которой составляет сумма В подтверждение доводов искового заявления истцом представлена выписка из лицевого счета по квартире по адресу: адрес.
Стороной ответчика заявлено о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. (п. 1).
Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. (п. 2).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (п. 2).
В Постановления Пленума ВС РФ N 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из искового заявления усматривается, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась у ответчика за период с декабря 2006 года по январь 2020 года.
Между тем, из представленной стороной истца в суд выписки из лицевого счета по квартире по адресу: адрес следует, что начиная с января 2017 года и по январь 2020 года лицом, ответственным за исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире, регулярно осуществлялись соответствующие платежи. В указанный период, какая-либо задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по данному жилому помещению, отсутствовала. Соответствующая задолженность образовалась ранее января 2017 года, а именно за период с декабря 2006 года по декабрь 2016 года.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 18 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 72 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2006 года по 21 октября 2019 года. Соответствующий судебный приказ отменен определением мирового судьи от 29 ноября 2019 года.
С исковым заявление в суд истец обратился только 08 июля 2020 года, то есть по истечении шестимесячного срока, исчисляемого с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (, ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и ГПК РФ, , и АПК РФ ( ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2006 года по декабрь 2016 года истцом пропущен срок исковой давности.
Учитывая¸ что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое и коммунальные услуги за указанный период, а именно за период с декабря 2006 года по декабрь 2016 года.
Принимая во внимание то, что за последующий заявленные истцом период взыскания, а именно за период с января 2017 года по январь 2020 года, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес не имеется, что следует из представленной стороной истца выписки из лицевого счета, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании соответствующей задолженности, в связи с чем полагает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, а также и в удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья