Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Суншеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2900/20 по иску ООО НДКО Лэнд Кредит к Илюшину Илье Вячеславовичу о взыскании кредита, задолженности по процентам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО НДКО Лэнд Кредит обратилось в суд с иском к ответчику Илюшину И.В. о взыскании кредита, задолженности по процентам и пени, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из них: основной долг в размере сумма, проценты на сумму основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени на просроченные проценты в размере сумма, с последующим доначислением процентов и пени рассчитанных на день вынесения судом решения» согласно Приложения №2 к исковому заявлению «Динамика роста задолженности», также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключён кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на пять лет с уплатой процентов по ставке 24% годовых. Истец выполнил свои обязательства и дата предоставил ответчику путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка первый транш кредита в размере сумма и дата второй транш кредита в размере сумма. Ответчик, в соответствии с п.8.1.3 Договора обязался своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом. Проценты выплачиваются Заемщиком ежеквартально, в последний рабочий день календарного квартала. Ответчик свои обязательства перед Банком по своевременной уплате процентов в срок не исполнил. Следовательно, наступило событие неисполнения обязательств по Договору. дата и дата Банк направлял ответчику претензионные письма с требованием о необходимости возврата суммы кредита, погашении начисленных процентов, а также пени. Однако письма оставлены без ответа.

Представитель истца ООО НДКО Лэнд Кредит, действующий на основании доверенности Чистяков Н.Н., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчики Илюшин И.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства в Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с уменьшением размера подлежащих взысканию пени, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между ООО КБ «Лэнд-Банк» (Кредитор) и ответчиком Илюшиным И.В. (заемщик) был заключён кредитный договор ... (л.д.51-56), по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установленным лимитом – сумма, на потребительские цели на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на условиях, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Дата возврата кредита - дата. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 24% годовых от суммы кредита, с даты предоставления кредита за все время фактического пользования суммой кредита, но не позднее срока, указанного в п.1.3 Договора. Процентная ставка за пользование кредитом может быть изменена в соответствии и в порядке, установленном п.11.2 настоящего Договора. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом. Первый срок выплаты процентов определяется как следующий рабочий день после дня зачисления суммы первого транша на счет заемщика, далее проценты выплачиваются заемщиком ежеквартально, в последний рабочий день календарного квартала (п.п. 1.1, 1.3, 1.4, 4.1, 4.2 Кредитного договора).

Истец выполнил свои обязательства и дата предоставил ответчику путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка первый транш кредита в размере сумма и дата второй транш кредита в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером №131 от дата, расходным кассовым ордером №133 от дата (л.д.58-59).

В соответствии с п.8.1.3 Договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с разделом 4 Договора.

В соответствии с п.10.1 Договора при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом и (или) погашения основного долга по Договору, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Сумма пени, указанная в п.10.1 кредитного договора уплачивается в дополнение к процентам, указанным в п.п.4.1, 4.2 Договора.

На основании п.9.1 кредитного договора, в случаях невыполнения Заемщиком условия настоящего Договора о целевом использовании суммы кредита, какого-либо из обязательств, предусмотренных разделом 8 настоящего Договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить Кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и возможную неустойку, а также пени, предусмотренные п.10.1 настоящего Договора. При этом, Кредитор извещает Заемщика о своих требованиях телеграммой, факсом или заказным письмом. Заемщик обязан удовлетворить требование Кредитора о досрочном возврате суммы кредита, уплате причитающихся процентов, а также пеней, предусмотренных п.10.1 настоящего Договора в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней со дня получения указанного извещения.

Ответчик свои обязательства перед Банком по своевременной уплате процентов в срок не исполнил.

дата и дата Банк направлял ответчику претензионные письма с требованием о необходимости возврата суммы кредита, погашении начисленных процентов, а также пени (л.д.62-63). Однако письма оставлены без ответа.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата (л.д.44-50), согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет по основному долгу в размере сумма, проценты на сумму основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени на просроченные проценты в размере сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Илюшина И.В. задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов на сумму основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате пени в размере сумма явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени до сумма

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Илюшина Ильи Вячеславовича в пользу ООО НДКО Лэнд Кредит задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты на сумму основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья

Мотивированное решение составлено 13 октября 2020 года