Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

дело № 5-1159/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации

дата ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ фио в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Мещанский районный суд адрес.

Определением Мещанского районного суда адрес от дата дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении дата в время по адресу адрес, выявлено невыполнение наименование организации правил при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушение требований п. 11 Указа Мэра адрес от дата № 12-УМ в части измерения температуры тела водителя фио, управляющего транспортным средством марка автомобиля Поло», г.р.з. В 812 ТР 750, при осуществлении наименование организации деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 297818, выданного последнему, путевой лист не предъявлялся.

Действия наименование организации должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств виновности наименование организации в совершении административного правонарушения представлены копии: акта планового рейдового осмотра, обследования легкового такси, протокол изъятия вещей и документов, акт приема-передачи транспортного средства; постановление по делу об административном правонарушении, фотоматериал, копия регистрации ТС, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, которые не заверены надлежащим образом.

Иных доказательств, в том числе рапорта сотрудника МАДИ, объяснения водителя транспортного средства, при отсутствии путевого листа без отметки о прохождении медицинского осмотра, содержащие фактические данные, на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить материалы административного дела должностному лицу, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поскольку представленные суду доказательства не позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию для устранения препятствий к его рассмотрению.

Копию настоящего определения направить наименование организации для сведения.

Судья: