Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2 -2757/20

по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наименование организации долг в сумме сумма и государственную пошлину в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что дата истец передал наименование организации денежные средства в сумме сумма, в подтверждение чего истцу была выдана расписка получателя займа и квитанция к приходно-кассовому ордеру. Обязательство о возврате денежных средств не позднее дата ответчиком не исполнено.

Истец фио в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика наименование организации по доверенности фио посредством электронного документооборота представил заявление, в котором исковые требования признал обоснованными.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата генеральный директор наименование организации фио выдала расписку в получении от фио денежных средств в сумме сумма, которые внесены в кассу наименование организации, что подтверждается распиской ( л.д.6). Как следует из текста расписки наименование организации обязуется вернуть полученные денежные средства в полном объеме в срок до дата. Фак получения наименование организации денежных средств от фио в сумме сумма подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №047744 от дата ( л.д.9).

При таких обстоятельствах, когда судом установлена передача истцом ответчику денежных средств в сумме сумма с обязательством возврата в срок до дата, в силу ст.ст. 807,88 ГК РФ суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа на указанную сумму.

Доводы истца о том, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил и денежные средства не возвратил ответчиком не оспорены, подтверждаются заявлением представителя ответчика о признании исковых требований, а потому исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма , что подтверждается чеком-ордером и квитанцией( л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио долг в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата