Определение о возвращении жалобы (протеста)

дело № 12-2356/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление № 0356043010120060502025166 должностного лица МАДИ от дата о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 0356043010120060502025166 должностного лица МАДИ от дата фио привлечён к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, с которым он не согласен.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Указанная жалоба фио подлежит возврату заявителю в связи с тем, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет определить территориальную подсудность дела и решить вопрос, пропущен или нет срок обжалования, а также необходимо ли наличие ходатайства о его восстановлении по истечении 10 суток со дня вынесения или получения копии обжалуемого постановления. Из текста жалобы указанные обстоятельства не следуют. Данных о невозможности получения заявителем самостоятельно копии обжалуемого постановления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление № 0356043010120060502025166 должностного лица МАДИ от дата о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Судья: