Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 13 июля 2020 года

Судья Головинского районного суда г Москвы Сальков А.О., рассмотрев жалобу Дорохина Виктора Александровича, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего оперуполномоченного 4 отделения ОЭБ и ПК УВД по САО ГУ МВД России Москве Кедеева Д.В. от 6 мая 2020г.,

УСТАНОВИЛ :

заявитель обратился в Головинский районный суд г.Москвы с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего оперуполномоченного 4 отделения ОЭБ и ПК УВД по САО ГУ МВД России Москве Кедеева Д.В. от 6 мая 2020г., как незаконное и необоснованное.

Изучив жалобу, считаю, что она не подлежит принятию к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.

В силу ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике применения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» суд принимая решение по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, должен определить наличие предмета обжалования, а при его отсутствии возвратить жалобу заявителю, отказав в ее приеме.

Учитывая, что при подготовке жалобы к судебному заседанию суду представлены сведения о том, что постановлением первого заместителя прокурора Северного административного округа г.Москвы Калуцкой К.А. от 10 июля 2020 года было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела об отказе в возбуждении уголовного дела старшего оперуполномоченного 4 отделения ОЭБ и ПК УВД по САО ГУ МВД России Москве Кедеева Д.В. от 6 мая 2020г., суд не усматривает оснований для принятия жалобы и назначения ее к слушанию в судебном заседании, так как к моменту рассмотрения жалобы не усматривается нарушение конституционных прав заявителя, а также отсутствуют данные о том, что ему препятствуют в доступе к правосудию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

отказать в принятии жалобы Дорохина Виктора Александровича, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего оперуполномоченного 4 отделения ОЭБ и ПК УВД по САО ГУ МВД России Москве Кедеева Д.В. от 6 мая 2020г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья: