Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3294/20 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате гос. пошлины, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате гос. пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3294/20 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате гос. пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что дата между истцом и ответчиком заключен договор порядка, по которому ответчик принял на себя обязательства выполнить строительные работы, по которому истцом оплачены денежные средства в размере сумма После заключения договора ответчиком выставлен счет на оплату строительных материалов, за которые истцом двумя платежами на сумму сумма и сумма произведена оплата.

Принятые ответчиком на себя обязательства по выполнению строительных работ не исполняются, акт приема-передачи работ сторонами не составлялся. Требование от дата о возвращении денежных средств в порядке досудебного урегулирования спора осталось без удовлетворения.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования подержал, просил их удовлетворить, пояснив, что принятые ответчиком на себя обязательства не исполняются.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался, о чем в материалах имеются сведения с почтовым идентификатором № 14570253097452 и № 14570253101739, согласно которым дата произведена неудачная попытка вручения.

В соответствии со ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

, , ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом при рассмотрении дела установлено, что дата между фио и фио заключен договор порядка, по которому ответчик принял на себя обязательства выполнить строительные работы, что подтверждается распиской (л.д. 20), оригинал которого обозревался в судебном заседании.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчика дата (в день заключения договора) перечислены денежные средства в размере сумма в счет предоплаты выполненной работы и дата перечислены денежные средства в размере сумма двумя платежами на сумму сумма и сумма каждый соответственно, что подтверждается выпиской с карты клиента фио (л.д. 21).

дата фио в адрес ответчика фио в порядке досудебного урегулирования спора направлена претензия, согласно тексту которой по состоянию на дата работы ответчиком не производятся.

Согласно представленному ОМВД России по адрес по запросу суда ответу постановлением участкового уполномоченного от дата в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указывает на то, что принятые ответчиком на себя обязательства по выполнению строительных работ не исполняются, акт приема-передачи работ сторонами не составлялся. Требование от дата о возвращении денежных средств в порядке досудебного урегулирования спора осталось без удовлетворения. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не выполнил предусмотренную договором от дата работу, суд находит обоснованными и доказанными заявленные исковые требования, а с ответчика фио в пользу фио подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату подачи иска в суд - дата в размере сумма

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При удовлетворении заявленных исковых требований истца, суд исходя из положений ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с фио в пользу фио расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате гос. пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата