Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-2776/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

Судья: фио № 33-19281/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 мая 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Удова Б.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Дмитриеве С.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе фио,

на решение Головинского районного суда адрес от 28 июля 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 февраля 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чугунова Олега Юрьевича в пользу СНТ «ПРАНА» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛА:

 

СНТ «ПРАНА» обратилось в суд с иском к Чугунову О.Ю. о взыскании задолженности. Просило взыскать с фио сумму задолженности по уплате целевого взноса на мероприятие, утвержденное внеочередным общим собранием членов СНТ от 03 марта 2019 года в размере сумма, сумму задолженности по уплате взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за 2016-2017 годы в размере сумма, сумму задолженности по уплате взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за 2017-2018 годы в размере сумма, сумму задолженности по уплате взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за 2018-2019 годы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что Чугунов О.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0040204:113, расположенного в границах территории товарищества. Решением Арбитражного суда адрес от 27 декабря 2018 года по делу № А41-78958/18 удовлетворены исковые требования адрес к СНТ «ПРАНА» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 90005186 от 15 декабря 2019 года в размере сумма, сумма законной неустойки за период с 10 августа 2018 года по 25 декабря 2018 года, законной неустойки, начисленной в порядке абзаца 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 26 декабря 2018 года по день фактической оплаты и сумма расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу. Общим собранием членов СНТ «ПРАНА», оформленным протоколом № 17 от 03 марта 2019 года принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы товарищества на период с 27 марта 2028 года по 26 мая 2019 года, утвержденной протоколом общего собрания товарищества от 27 мая 2018 года № 11, в новой редакции, подготовленной правлением товарищества; утвердить приходно-расходную смету товарищества на период с 27 мая 2018 года по 26 мая 2019 года, утвержденную протоколом общего собрания товарищества от 27 мая 2017 года № 11, в новой редакции; утвердить мероприятие, проводимое товариществом: погашение задолженности по заключенному между товариществом и адрес договору энергоснабжения № 90005186 от 15 декабря 2010 года в размере сумма, сумма законной неустойки за период с 10 августа 2018 года по 25 декабря 2018 года, законной неустойки, начисленной в порядке абзаца 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 26 декабря 2018 года по день фактической оплаты и сумма расходов по оплате государственной пошлины, возникшей в результате вынесения Арбитражным судом адрес решения от 27 декабря 2017 года по делу № А41-78958/18, а также оплате юридических услуг, связанных с представительством интересов товарищества в Арбитражном суде апелляционной инстанции по указанному делу и организацией и проведением настоящего общего собрания членов товарищества по соглашению об оказании юридической помощи № 2019-02ГП от 24 января 2019 года, заключенному между товариществом и адвокатом фио в размере сумма; утвердить финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов, связанных с реализацией мероприятия, указанного в пункте 10 повестки дня; утвердить размер и срок внесения целевых взносов, связанных с реализацией мероприятия указанного в пункте 10 повестки дня, порядок расходования целевых взносов на мероприятие, а также размер и срок внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона № 217ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации, связанной с реализацией мероприятия, указанного в пункте 10 повестки дня (далее - целевые взносы на мероприятие лиц, не являющихся членами товарищества); Утвердить размеры целевых взносов на мероприятие и целевых взносов на мероприятия лиц, не являющихся членами товарищества, в равных долях для каждого члена товарищества и лица, указанного в части 1 статьи 5 ФЗ № 217 (далее - лицо, не являющееся членом товарищества); утвердить срок внесения целевых взносов на мероприятие и целевых взносов на мероприятие лиц, не являющихся членами товарищества: 22 марта 2019 года; утвердить порядок расходования целевых взносов на мероприятие и целевых взносов на мероприятие лиц, не являющихся членами товарищества: погашение в полном объеме указанной в пункте 10 повестки дня задолженности по заключённому между товариществом и адрес договору энергоснабжения № 90005186 от 15 от 15 декабря 2010 года путём уплаты суммы задолженности по реквизитам, указанным в разделе 9 названного договора энергоснабжения; а также уплата указанного в пункте 10 настоящей повестки дня вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи № 2019-02ГП от 24 января 2019 года, заключённому между товариществом и адвокатом фио, в срок и по реквизитам, указанным в данном соглашении. Утверждение и реализация мероприятия, предусмотренного вышеуказанным протоколом внеочередного общего собрания членов товарищества, в соответствии взаимосвязанными положениями статей 5, 14, 17 ФЗ № 217 влекут прямую обязанность каждого члена СНТ «ПРАНА» и каждого лица, указанного в части статьи 5 ФЗ № 217, внести целевой взнос на мероприятие в равных долях для каждого члена товарищества и лица, указанного в части 1 статьи 5 ФЗ № 217, в срок не позднее 22 марта 2019 года. Однако, ответчиком данная обязанность до настоящего времени не исполнена в полном объеме. Кроме того, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязанности по внесению на счёт товарищества ряда взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ / членских взносов: за 2016-2017 годы в размере сумма (размер установлен сметой, утверждённой протоколом общего собрания членов СНТ «ПРАНА» № 2 от 02 июля 2016 года; за 2017-2018 годы в размере сумма (размер установлен сметой, утверждённой протоколом общего собрания членов СНТ «ПРАНА» № 8 от 10 июня 2017 года; за 2018-2019 годы в размере сумма (размер установлен сметой, утверждённой протоколом общего собрания членов СНТ «ПРАНА» от 27 мая 2018 года в редакции протокола № 17 от 03 марта 2019 года). 20 сентября 2019 года в адрес ответчика направлена претензия о погашении суммы задолженности. Между тем, данная задолженность ответчиком не погашена.

Представители истца СНТ «ПРАНА» по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Ответчик Чугунов О.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Чугунов О.Ю.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик Чугунов О.Ю. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца по доверенности фио явился, возражал против удовлетворения доводов жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебном решении» от 19.12.2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Чугунов О.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0040204:113, по адресу: адрес, с.адрес, адрес, СНТ «ПРАНА», участок 12, расположенного в границах адрес «ПРАНА».

Решением Арбитражного суда адрес от 27 декабря 2018 года по делу № А41-78958/18 удовлетворены исковые требования адрес к СНТ «ПРАНА» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 90005186 от 15 декабря 2019 года в размере сумма, сумма законной неустойки за период с 10 августа 2018 года по 25 декабря 2018 года, законной неустойки, начисленной в порядке абзаца 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 26 декабря 2018 года по день фактической оплаты и сумма расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу.

Общим собранием членов СНТ «ПРАНА», оформленным протоколом № 17 от 03 марта 2019 года принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы товарищества на период с 27 марта 2028 года по 26 мая 2019 года, утвержденной протоколом общего собрания товарищества от 27 мая 2018 года № 11, в новой редакции, подготовленной правлением товарищества; Утвердить приходно-расходную смету товарищества на период с 27 мая 2018 года по 26 мая 2019 года, утвержденную протоколом общего собрания товарищества от 27 мая 2017 года № 11, в новой редакции; утвердить мероприятие, проводимое товариществом: погашение задолженности по заключенному между товариществом и адрес договору энергоснабжения № 90005186 от 15 декабря 2010 года в размере сумма, сумма законной неустойки за период с 10 августа 2018 года по 25 декабря 2018 года, законной неустойки, начисленной в порядке абзаца 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере сумма, начиная с 26 декабря 2018 года по день фактической оплаты и сумма расходов по оплате государственной пошлины, возникшей в результате вынесения Арбитражным судом адрес решения от 27 декабря 2017 года по делу № А41-78958/18, а также оплате юридических услуг, связанных с представительством интересов товарищества в Арбитражном суде апелляционной инстанции по указанному делу и организацией и проведением настоящего общего собрания членов товарищества по соглашению об оказании юридической помощи № 2019-02ГП от 24 января 2019 года, заключенному между товариществом и адвокатом фио в размере сумма; утвердить финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов, связанных с реализацией мероприятия, указанного в пункте 10 повестки дня; утвердить размер и срок внесения целевых взносов, связанных с реализацией мероприятия указанного в пункте 10 повестки дня, порядок расходования целевых взносов на мероприятие, а также размер и срок внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона № 217ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации, связанной с реализацией мероприятия, указанного в пункте 10 повестки дня (далее - целевые взносы на мероприятие лиц, не являющихся членами товарищества); утвердить размеры целевых взносов на мероприятие и целевых взносов на мероприятия лиц, не являющихся членами товарищества, в равных долях для каждого члена товарищества и лица, указанного в части 1 статьи 5 ФЗ № 217 (далее - лицо, не являющееся членом товарищества); утвердить срок внесения целевых взносов на мероприятие и целевых взносов на мероприятие лиц, не являющихся членами товарищества: 22 марта 2019 года; утвердить порядок расходования целевых взносов на мероприятие и целевых взносов на мероприятие лиц, не являющихся членами товарищества: погашение в полном объеме указанной в пункте 10 повестки дня задолженности по заключённому между товариществом и адрес договору энергоснабжения № 90005186 от 15 от 15 декабря 2010 года путём уплаты суммы задолженности по реквизитам, указанным в разделе 9 названного договора энергоснабжения; а также уплата указанного в пункте 10 настоящей повестки дня вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи № 2019- 02ГП от 24 января 2019 года, заключённому между товариществом и адвокатом фио, в срок и по реквизитам, указанным в данном соглашении.

Общим собранием членов СНТ «ПРАНА», оформленным протоколом № 2 от 02 июля 2016 года установлен размер взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ / членских взносов за 2016-2017 годы в размере сумма.

Общим собранием членов СНТ «ПРАНА», оформленным протоколом № 8 от 10 июня 2017 года установлен размер взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ / членских взносов за 2017-2018 годы в размере сумма.

Общим собранием членов СНТ «ПРАНА», оформленным протоколом № 17 от 03 марта 2019 года 2019 года установлен размер взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ / членских взносов за 2018-2019 годы в размере сумма

Как пояснил в судебном заседании суда первой инстанции представитель истца, утверждение и реализация мероприятия, предусмотренного вышеуказанным протоколом внеочередного общего собрания членов товарищества, в соответствии взаимосвязанными положениями статей 5, 14, 17 ФЗ № 217 влекут прямую обязанность каждого члена СНТ «ПРАНА» и каждого лица, указанного в части статьи 5 ФЗ 217, внести целевой взнос на мероприятие в равных долях для каждого члена товарищества и лица, указанного в части 1 статьи 5 ФЗ № 217, в срок не позднее 22 марта 2019 года. Однако, ответчиком данная обязанность до настоящего времени не исполнена в полном объеме. Кроме того, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязанности по внесению на счёт товарищества ряда взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ / членских взносов. 20 сентября 2019 года в адрес ответчика направлена претензия о погашении суммы задолженности. Между тем, данная задолженность ответчиком не погашена. Документы, свидетельствующие о том, что Чугунов О.Ю. является членом СНТ «ПРАНА», отсутствуют.

Утверждения истца о том, что ответчик фио не исполняет обязанность по внесению на счет товарищества взносов (платы) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, а также обязанность по оплате целевого взноса, утвержденного общим собранием членов СНТ «ПРАНА», оформленного протоколом № 17 от 03 марта 2019 года, связанного с погашением задолженности по договору энергоснабжения, ответчиком не оспорены, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика по оплате взноса на мероприятие, связанное с погашением задолженности по договору энергоснабжения, с учетом неустойки, рассчитанной по состоянию на 22 марта 2019 года, составляет сумма Размер задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ за 2016-2017 годы составляет сумма, за 2017-2018 года составляет сумма, за 2018-2019 года составляет сумма

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 210, 1102 ГК РФ, ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (действующего с 01 января 2019 года) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком не опровергнут факт ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению платежей, то суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм права и соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при вынесении решения судом первой инстанции не были учтены обстоятельства дела, имеющие значение, сводятся к несогласию с решением суда первой инстанции, данные доводы являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и мотивированно отклонены.

Доводы апелляционной жалобы направлены исключительно на переоценку доказательств, исследованных судом, оценка которым дана судом в их совокупности по правилам ГПК РФ, при этом в силу ГПК РФ суд оценивает доказательства во внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований не согласиться с проведенной судом первой инстанции оценкой исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Головинского районного суда адрес от 28 июля 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск