Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-704/20 по административному иску фио к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным уведомления об отказе в погашении регистрационной записи об ипотеке от дата, обязании устранить опущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в Головинский районный суд адрес с административным иском к Управлению Росреестра по адрес, в котором просит признать незаконным уведомление от дата № 50/999/001/2020-809799 об отказе в погашении регистрационной записи об ипотеке от дата № 50:08:0060132:100-50/001/2020-3 в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060132:100; обязать устранить допущенные нарушения путем внесения в ЕГРН сведений о погашении регистрационной записи об ипотеке от дата.

В ходе рассмотрения дела представителем административного ответчика Управления Росреестра по адрес фио представлены письменные пояснения по делу, в котором он указывает на то, что дата административный истец повторно обратился с заявлением о государственной регистрации прекращения ипотеки № КУВД-001/2020-7618308 и дата было принято решение о погашении регистрационной записи об ипотеке, в подтверждение чего представлена выписка из книги учета документов (л.д. 81).

В судебное заседание административный истец фио не явился, о дате рассмотрения дела извещался, согласно тексту искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемые действия и уведомление от дата об отказе в погашении регистрационной записи об ипотеке от дата № 50:08:0060132:100-50/001/2020-3 перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку на основании заявления административного истца фио от дата о государственной регистрации прекращения ипотеки № КУВД-001/2020-7618308 административным ответчиком дата было принято решение о погашении регистрационной записи об ипотеке, в связи с чем обжалуемое уведомление на момент рассмотрения дела перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, таким образом имеются основания для прекращения производства по делу по иску фио к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным уведомления об отказе в погашении регистрационной записи об ипотеке от дата, обязании устранить опущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску фио к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным уведомления об отказе в погашении регистрационной записи об ипотеке от дата, обязании устранить опущенные нарушения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио