Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные... и гражданина КНР, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого , а именно:

дата в время по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, совершил столкновение со стоящим автомобилем марка автомобиля Дастер с регистрационный знак ТС, повредив на нем задний бампер, заднее левое крыло, после чего, в нарушение п. 2.6.1, 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении фио по факту оставления места ДТП, участником которого он являлся;

- письменными показаниями потерпевшего фио, согласно которым, со слов очевидцев ему стало известно, что с его автомобилем марка автомобиля Дастер с регистрационный знак ТС совершил столкновение водитель, управлявший транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, который уехал с места ДТП;

- письменными показаниями свидетеля фио, согласно которым, он видел, что при осуществлении парковки водитель, управлявший транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Дастер с регистрационный знак ТС, после чего уехал с места ДТП;

– схемой места ДТП по адресу: адрес, на которой зафиксирована поврежденная автомашина марка автомобиля Дастер с регистрационный знак ТС;

- актом осмотра автомашины марка автомобиля Дастер с регистрационный знак ТС с фототаблицей, где зафиксированы механические повреждения;

- письменными объяснениями фио, согласно которым он уехал с места ДТП так как спешил на работу.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела, в том числе, письменными показаниями фио и фио, которые в совокупности с актом осмотра повреждений, объяснениями самого фио, полностью подтверждают обстоятельства участия в ДТП водителя фио и оставление им места ДТП.

Вина фио доказана всей совокупностью приведенных выше доказательств. Несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии с автомобилем марка автомобиля Дастер, которому были причинены механические повреждения, фио были полностью проигнорированы требования, предусмотренные, ст. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении фио наказания, учитываю данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, но принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, наличие отягчающего обстоятельства, которым является привлечение фио к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на срок дата восемь месяцев. Оснований для освобождения фио от административной ответственности за малозначительностью не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: