Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2182/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Хватова Дениса Владимировича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №77ПБ0476037 от дата должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №77ПБ0476037 от дата должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес.

Изучив жалобу, нахожу, что она не подведомственна Головинскому районному суду адрес и подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является адрес, куда распространяется юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба фио подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту совершения административного правонарушения.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Хватову Денису Владимировичу жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №77ПБ0476037 от дата должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать вышеуказанное постановление в соответствующий суд при устранении выявленных недостатков.

Копию настоящего определения направить фио для сведения.

Судья фио

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от дата по жалобе фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №77ПБ0476037 от дата должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес.

Приложение: копия определения на 1-ом листе (с оборотом).

Судья фио