Мотивированное решение

Дело № 2а-700/2020

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-700/2020 по административному иску МИФНС № 3 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № 3 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио недоимку по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио федеральный бюджет государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Дело № 2а-700/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-700/2020 по административному иску МИФНС № 3 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 3 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за дата, в котором просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик фио является собственником земельного участка, кадастровый номер: 50:13:0040315:58, расположенного по адресу: адресфио, а также земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040315:71, расположенного по адресу: адресфио, участок прилегающий к дому № 26, которые являются объектами налогообложения. МИФНС № 3 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио было направлено налоговое уведомление № 73586860 от дата об уплате налога за дата со сроком уплаты до дата.

дата МИФНС № 3 по адрес в адрес фио направлено требование № 79872 об уплате налогов со сроком уплаты до дата.

дата мировым судьей судебного участка № 75 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако определением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от дата судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС № 3 по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в настоящего пункта.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и и настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040315:58, расположенного по адресу: адресфио, а также земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040315:71, расположенного по адресу: адресфио, участок прилегающий к дому № 26.

МИФНС № 3 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио было направлено налоговое уведомление № 73586860 от дата об уплате налога за дата со сроком уплаты до дата.

В связи с неисполнением налогового уведомления об уплате налога МИФНС № 3 по адрес в адрес фио направлено требование № 79872 по состоянию на дата об уплате налогов со сроком уплаты до дата.

дата мировым судьей судебного участка № 75 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако определением мирового судьи судебного участка № 7168 адрес от дата судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности налогоплательщика по оплате земельного налога.

Представленные административным истцом расчеты налога и пени соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате земельного налога, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с фио задолженности по уплате земельного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма за земельный участок, расположенный по адресу: адресфио, кадастровый номер 50:13:0040315:58 и земельный участок, расположенный по адресу: адресфио, участок прилегающий к дому № 26, кадастровый номер 50:13:0040315:71.

Взыскание с административного ответчика пени не противоречит положениям ст. 75 НК РФ.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС № 3 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с фио подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № 3 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио недоимку по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио федеральный бюджет государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата