Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе Председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-697/20 по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате земельного налога, пени, руководствуясь ст.174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате земельного налога, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе Председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-697/20 по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 14 по Московской обратился обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени, просит о взыскании недоимки по земельному налогу за дата в сумме сумма, пени в сумме сумма Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:10141:97, перешедшего в порядке универсального правопреемства в порядке наследования от наследодателя фио, и соответственно плательщиком земельного налога. дата в адрес фио направлено налоговое уведомление № 73699277 об уплате земельного налога со сроком уплаты до дата. Между тем, недоимка и пени налогоплательщиком в добровольном порядке уплачены не были.

Представитель административного истца МИФНС России № 14 по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в исковом заявлении содержится соответствующее ходатайство.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснив, что указанная сумма налога и пени ей оплачена в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, находит требования МИФНС России № 14 по адрес не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в самом требовании ( НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим .

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим , участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 56 НК РФ, льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:10141:97, на основании свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей фио, дата государственной регистрации права собственности дата.

МИФНС России № 14 по адрес в адрес фио дата направлено налоговое уведомление № 73699277 об уплате за дата земельного налога в размере сумма со сроком уплаты до дата.

В связи с неисполнением налогового уведомления об уплате налога, МИФНС России № 14 по адрес в адрес фио дата направлено требование № 10558 об уплате земельного налога за дата со сроком уплаты до дата.

дата мировым судьей судебного участка № 72 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России № 14 по адрес о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу за дата

В ходе рассмотрения дела фио, указывая на отсутствие у нее задолженности по оплате земельного налога на сумму сумма и пени на сумму сумма, представила квитанции от дата об оплате земельного налога и пени на данную сумму за дата.

Доказательств, опровергающих доводы ответчика в суд административным истцом не представлено.

Установив, что оплата земельного налога и пени за дата произведена ответчиком в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из предписаний вышеприведенных законоположений в совокупности с изученными материалами дела, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате земельного налога, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата