Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1098/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1098/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, 20-4-68, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 20.45 ч., управляя а/м МИЦУБИ ЛАНСЕР регистрационный номер С 628 ХК 199, у д. 20 корп. 5 по Бескудниковскому б-ру в адрес совершил наезд на стоящее т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего в нарушение ПДД РФ не выполнил обязанностей в связи с ДТП, участником которого он являлся.

фио виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, пояснил суду, что не почувствовал соприкосновения своего транспортного средства с другим автомобилем, на сегодняшний день претензий к нему потерпевший не имеет.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 342977, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио;

- карточкой учета транспортных средств и параметрами поиска;

- схемой ДТП;

- актом осмотра т/с, согласно которому а/м марка автомобиля имеет механические повреждения в виде царапин на заднем бампере с правой стороны на высоте 35-60 см от дорожного покрытия; фотоиллюстрацией к нему;

- копией расписки фио о том, что он не имеет претензий к фио по делу о ДТП, ущерб компенсирован в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, которая ранее привлекался к административной ответственности, однако, в совершенном правонарушении признался, полностью компенсировал ущерб, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск