Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с фио, потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, 17-1-58, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 18.43 ч., по адресу: адрес, управляя а/м марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате ДТП пострадала пассажир фио, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

фио виновным себя в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и показал суду, что не заметил красного сигнала светофора, в результате чего произошло ДТП.

Суд, выслушав фио, потерпевшую фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; осмотром транспортных средств к нему: а/м марка автомобиля имеет следующие повреждения – передний бампер с накладками и заглушкой, капот, передние левая и правая фары, передний датчик парковки, переднее левое крыло, переднее правое крыло, решетка радиатора, передняя левая дверь, молдинг передней левой стойки, левая боковая подушка безопасности, правая боковая подушка безопасности, передняя левая подушка безопасности, левая нижняя подушка безопасности; а/м Тойта – передний левый диск с шиной, левый порог, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задняя левая стойка, передняя левая дверь, левая боковая подушка безопасности;

- схемой ДТП, черновиком к ней, подписанным без замечаний водителями фио и фио; фотоиллюстрацией ДТП;

- рапортами инспекторов ДПС;

- карточками происшествия;

- объяснениями свидетеля фио о том, что дата между 18 и 19 часами, он управлял а/м марка автомобиля, начал движение на зеленый сигнал светофора на перекрестке адрес, адрес; второй автомобиль проехал на красный сигнал светофора на этом же перекрестке перпендикулярно его траектории движения, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадала женщина, находящаяся на заднем сидении второго автомобиля и была госпитализирована;

- показаниями потерпевшей фио о том, что дата, примерно в 18.43 ч., она двигалась в а/м марка автомобиля под управлением водителя фио, занимала заднее правое пассажирское сиденье, была не пристегнута, за дорожной обстановкой не следила, т.к. смотрела в мобильный телефон, внезапно она почувствовала удар, от которого она ударилась головой об дверную ручку правой задней двери, дальнейших событий не помнит, помнит, что вылезла из автомашины и почувствовала сильную головную боль, после чего была госпитализирована;

- справкой ГУ ЦОДД адрес от дата о режиме работы светофорного объекта дата по адресу: адрес; приложением к ней;

- заключением эксперта, согласно которому у гр. фио зафиксировано телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины лобной области слева (описана также как ушибленная рана), подкожная гематома лобной области слева с распространением на левую теменную область и область левой глазницы, субарахноидальное (под паутинную оболочку) кровоизлияние левой височной области, ушиб головного мозга средней степени тяжести, острая субдуральная (под твердой мозговой оболочкой) гематома лобно-височно-теменно-затылочной области справа с наличием общемозговой, но без стволовой и очаговой симптоматики – образовалась в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета либо при соударении с таковым с элементами скольжения по поверхности последнего (каковым, в том числе, могла являться деталь салона транспортного средства), приложенного к левой половине головы, возможно в срок дата и в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)

- протоколом № 77 ФП 342994 об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ;

- параметрами поиска;

- диском.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио, поскольку водитель фио нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, поскольку при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией. Водитель фио нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья