Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

5-1100/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ОГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес, для принятия решения по существу.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах настоящего дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, датированное дата, однако, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении, осмотра места правонарушения, получения выписки из ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе, получения данных организации для вызовы представителя юридического лица и получения объяснений, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не производилось.

Каких-либо значительных временных затрат для установления потерпевших, свидетелей, допроса указанных лиц или оформления процессуальных документов сотрудникам полиции не требовалось.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: адрес, на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка №342 адрес, а административное расследование по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №342 адрес.

Судья: фио

Мировому судье судебного участка №342 адрес

фио

127411, адрес

Копия: ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

адрес, адрес

наименование организации

адрес, пом.II

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации.

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй и третий адрес;

Председатель Головинского

районного суда адрес: фио