Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Ефимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/20 по иску Администрации адрес адрес к фио о взыскании о взыскании задолженности по арендной плате, пени

У С Т А Н О В И Л

Истец Администрация адрес адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 29 августа 2019 года между Администрацией адрес адрес (арендодатель) и фио (арендатор) был заключен договор аренды № 80 земельного участка, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 50:17:0030505:119 на срок 9 лет, с 29.08.2019 по 28.08.2028, в соответствии с которым арендатор обязался своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за участок. Однако свои обязательства по внесению платежей фио не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой ответчик уклоняется.

Представитель истца Администрации адрес адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Как следует из условий договора аренды от 29 августа 2019 года, при невозможности урегулирования спорных вопросов в процессе переговоров споры подлежат рассмотрению в Павлово-Посадском городском суде адрес. (пункт 6.2 договора).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по соглашению сторон территориальная подсудность спора была изменена, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Павлово-Посадский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело № 2-2872/20 по иску Администрации адрес адрес к фио о взыскании о взыскании задолженности по арендной плате, пени, передать на рассмотрение в Павлово-Посадский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья