Приговор

-379/0

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимых фио, фио, защитников фио, представившего удостоверение № 98 и ордер № 30, фио, представившего удостоверение № 6 и ордер № 30, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: дата мировым судьей судебного участка № 76 адрес по ч. ст. 9, ч. ст. 8 УК РФ к 360 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата не отбытое наказание по приговору от дата мирового судьи судебного участка № 76 адрес в виде 0 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на дней в отбыванием наказания в колонии-поселении, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 9 УК РФ,

фио, паспортные данные на Амуре адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего автозаправщиком на АЗС «Роснефть», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого: дата Савеловским районным судом адрес по ч. ст. 8 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, освободился дата по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 9 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Р.В. и фио совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: фио и фио совместно и согласованно дата, примерно в 9.00 ч., находясь возле корп. д. по адрес с целью хищения чужого имущества, где фио, согласно своей преступной роли, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащего фио велосипеда «МЕРИДА Биг СЕВЕН Икст Эдитион (08) Матт Блэк (Сильвер) Л(9)», стоимостью сумма, с дополнительно установленным на нем задним крылом «СКС Икс-Блэйд Дарк 6 + 7. (СКС-9) Фулл Блэк», стоимостью сумма, убедил последнего передать ему, фио, указанный велосипед, после чего фио с указанным имуществом потерпевшего фио проследовал к стр. д. по ул. З. и фио в адрес, где его ожидал фио, после чего совместно с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом потерпевшего по своему усмотрению, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимые фио и фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего фио, после проведения консультации с защитниками, заявили добровольное и сознательное согласие с предъявленным им обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовали о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимыми ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио и фио обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 9 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио и фио суд квалифицирует по ч. ст. 9 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу, при этом из обвинения каждого из подсудимых подлежит исключению мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием, исходя из фабулы предъявленного обвинения.

При назначении виновным наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личностях подсудимых:

фио Р.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако, в содеянном признался и раскаялся, формально характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелую мать, которая является пенсионером, состояние здоровья фио и членов его семьи, что признает смягчающими обстоятельствами и считает, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ, при этом приговор мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению;

фио ранее судим, судимость не снята и не погашена, преступление по настоящему приговору совершил согласно ч. ст. 8 УК РФ при рецидиве, что суд признает отягчающим обстоятельством, однако, в содеянном признался и раскаялся, формально характеризуется по месту жительства, работает, состояние его здоровья, что признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Наказание фио и фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 36 УПК РФ и ч. ст. 6 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 36 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 9 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в течение двух лет.

Обязать фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию по месту жительства в государственном специализированном органе, ведающим исполнением наказаний.

Приговор мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата в отношении фио – исполнять самостоятельно.

Признать фио АНАТОЛЬЕВИПЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 9 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в течение двух лет.

Обязать фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию по месту жительства в государственном специализированном органе, ведающим исполнением наказаний.

Меру пресечения фио и фио, каждому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы на велосипед «Мерида» и СД-диск – хранить при деле, велосипед марки «Мерида», находящийся на ответственном хранении у фио – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 37 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: