Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2841/2020 по иску фио фио к Верба ... о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика фио денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик воспользовавшись доверием истца на основании выданной истцом в дата доверенности продала принадлежащую на праве собственности истцу квартиру по адресу: адрес за сумма, денежные средства от продажи квартиры истцу не передала, на требования о возврате денежных средств отвечала отказом, на вырученные от продажи денежные средства приобрела на свое имя квартиру в адрес, после чего продала её и приобрела квартиру в адрес, которую также оформила в свою собственность.

Истец, представитель истца, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным исковом заявлении, в ходе судебного заседания истец пояснил, что доверенность была выдана истцом именно на продажу указанной квартиры, о договоре купли-продажи квартиры знал, денежные средства за продажу квартиры наименование организации перечислены истцу путем зачисления на банковскую карту, сумма аккредитива сумма банковская карта в последствии передана ответчику, о списании денежных средств с банковской карта истец знал, не возражал, банковскую карту не блокировал.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам представленных письменных возражений, в ходе рассмотрения дела получение денежных средств за продажу квартиры, принадлежащей истцу, банковской карта от истца отрицала.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу положений , Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.182 ГК РФ Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных .

Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.

Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами спора, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств долгового характера, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства обоснованно.

Обязательным условием применения указанной нормы является предоставление денежной суммы во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Как установлено судом, следует из материалов дела и объяснений сторон истец являлся собственником квартиры по адресу: адрес.

дата между истцом фио и фио заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес.

дата истцом фио во исполнение указанного договора купли-продажи в наименование организации получена сумма аккредитива сумма перечисленная на расчетный счет истца.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства судом не усматривается законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств, поскольку как усматривается из материалов дела и не отрицалось истцом в ходе судебного заседания денежные средства по договору купли-продаж принадлежащей истцу квартиры перечислены на расчетный счет истца.

Относимых и допустимых доказательств передачи денежных средств в размере сумма ответчику фио стороной истца в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В Удовлетворении исковых требований фио фио к фио... о взыскании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата