Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года г. Москва

Головинский районный суд города Моосквы в составе

Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2865/20 по иску Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» к Курбатову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику Курбатову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору номер кредитного договора от 15 февраля 2016 года в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в сумме сумма; проценты по пользованию кредитом в сумме сумма; а также государственную пошлину в сумме сумма Свои требования истец мотивировал тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» 15 февраля 2016 года заключило с заемщиками Субботиной О.С. и Курбатовым О.Ю. кредитный договор номер кредитного договора. Размер кредита составил суммасумма. Процентная ставка установлена в размере 10,9% годовых, окончательный срок возврата кредита - 15 февраля 2029 года. Кредитором были выполнены обязательства, вытекающие из кредитного договора. Заемщику Субботиной О.С. был открыт судный счет номер счета , с указанного судного счета на счет номер счета , открытый в Московском региональном филиале АО «Российский Сельскохозяйственный банк», заемщикам было перечислено суммасумма. Арбитражный суд г.Москвы 18 февраля 2020 года вынес решение о признании несостоятельным (банкротом) Субботиной О.С. и введения в отношении нее процедуры банкротства. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате Кредита, уплате процентов пользования Кредитом, расторжении Кредитного договора в установленный срок. В установленный в требовании срок ответчик в добровольном порядке Кредит не возвратил, проценты и неустойку не оплатил. По состоянию на 17 февраля 2020 года по Кредитному договору номер кредитного договора от дата у заемщика имеется задолженность - сумма, в том числе: просроченный основной долг в сумме сумма; проценты по пользованию кредитом в сумме сумма

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курбатов О.Ю. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиками Субботиной О.С., Курбатовым О.Ю. был заключен Кредитный договор номер кредитного договора (далее - кредитный договор) (л.д.15-25), в соответствии с условиями которого размер кредита составил суммасумма, процентная ставка установлена в размере 10,9% годовых, окончательный срок возврата кредита - 15 февраля 2029 года.

В соответствия с пунктом 1.1. кредитного договора стороны договорились, что в размере и на условиях кредитного договоре Кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства, а Заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Стороны договорились, что открытие текущего счета для перечисления кредита будет осуществляться на имя Субботиной О.С. в качестве представителя заемщика.

Кредитором были выполнены обязательства перед Заемщиками, вытекающие из кредитного договора и предоставлены заемные денежные средства в размере суммасумма.

Заемщику Субботиной О.С. был открыт судный счет номер счета для отражения операций по выдаче кредита и с указанного судного счета на счет номер счета , открытый в Московском региональном филиале АО «Российский Сельскохозяйственный банк», заемщикам было перечислено сумма, что подтверждается банковским ордером №4561 от 20 февраля 2016 года (л.д.26); выпиской по счету (л.д.27-37).

В соответствии с п.4.2 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к кредитному договору.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от дата Субботина О.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника Субботиной О.С. введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев (л.д.42).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100(6767) от дата .

В соответствии со ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов пользования Кредитом, расторжении Кредитного договора в установленный срок.

В установленный в требовании срок Ответчик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты и неустойку не оплатил.

По состоянию на дата по Кредитному договору номер кредитного договора от дата имеется задолженность в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в сумме сумма; проценты по пользованию кредитом в сумме сумма

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и объективно ничем не опровергнут.

Разрешая спор, проверив представленный в материалы дела расчет взыскиваемых сумм, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, положениями ГК РФ, предусматривающей право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Курбанова О.Ю. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору номер кредитного договора от дата в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в сумме сумма; проценты по пользованию кредитом в сумме сумма

Также с Курбатова О.Ю. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Курбатова Олега Юрьевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченный основной долг в размере сумма; проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2020 года