Мотивированное решение

Дело № 02-3034/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

07 декабря 2020 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Ефимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/20 по иску фио к фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио о прекращении права пользования жилым помещением, признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

07 декабря 2020 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Ефимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/20 по иску фио к фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио о прекращении права пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с иском к фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио о прекращении права пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а ответчиков фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 03 ноября 2000 года в жилое помещение была вселена дочь его бывшей супруги фиофио 16 сентября 2016 года брак между ним и фио расторгнут. Решением Головинского районного суда адрес от 05 марта 2020 года прекращено право пользования фио жилым помещением. фио в жилом помещении не проживает в течении восемнадцати лет, выехала из жилого помещения вместе с матерью фио Также в жилом помещении по месту жительства с 08 июня 2001 года зарегистрирована мать фио - фио и с 05.07.2019 года несовершеннолетний сын фиофио, паспортные данные, которые в жилое помещение фактически не вселялись. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца.

В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в том числе телефонограммой, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОВД по адрес, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес находится в собственности фио Основанием для возникновения права собственности на указанное жилое помещение являются: договор дарения 29/100 долей квартиры от 02 ноября 1999 года, заключенный фио с фио; договор реального раздела жилого помещения от 27 февраля 2007 года между фио, фио, фио, фио, в соответствии с которым в результате раздела, собственнику 29/100 доли в праве на жилое помещение фио, принадлежит на праве собственности комната № 3 жилой площадью 14,5 кв.м. в квартире по адресу: адрес.

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы фио с 08.06.2001 года, фио 08.06.2019 года с 05.07.2019 года, фио с 04.22.2000 года, фио с 19.11.1999 года.

Несовершеннолетний фио зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес по заявлению матери фио

Также судом установлено, что фио и фио с 28.10.2000 года состояли в браке. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 15 августа 2016 года.

Решением Головинского районного суда адрес от 05 марта 2020 года прекращено право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 03 ноября 2000 года в жилое помещение в качестве его супруги была вселена фио 16 сентября 2016 года брак между ним и фио расторгнут. фио выехала на другое место жительства в еще сентябре 2001 года, вывезла все принадлежащие ей вещи, в квартире не проживает. Решением Головинского районного суда адрес от 05 марта 2020 года прекращено право пользования фио жилым помещением. В жилое помещение вместе с фио была вселена ее дочь фио, которая в жилом помещении не проживает в течении восемнадцати лет, выехала из жилого помещения вместе с матерью фио Также в жилом помещении по месту жительства с 08 июня 2001 года зарегистрирована мать фио - фио и с 05.07.2019 года несовершеннолетний сын фиофио, паспортные данные, которые в жилое помещение фактически не вселялись. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца.

В подтверждение доводов искового заявления по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля допрошен фио, который показал, что знаком с фио на протяжении 15 лет. фио проживает в адрес, в коммунальной квартире. В квартире он (фио) бывает примерно один раз в месяц. В 2019 году был в квартире не менее шести раз. С фио не знаком и никогда не видел. Знает, что фио был женат. В квартире жену фио не видел. С фио не знаком. В квартире малолетних детей не видел. Также не видел в квартире малолетних детей 15 лет назад.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч.2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 3).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч.4).

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что ответчик фио в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес не проживает, а ответчик фио и несовершеннолетний фио в жилое помещение не вселялись, что ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорено, по смыслу жилищного законодательства членом семьи собственника данного жилого помещения не являются, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о прекращении права пользования фио соответствующей квартирой, признании фио и несовершеннолетнего фио не приобретшими права пользования данным жилым помещением и при таких обстоятельствах полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить, прекратить право пользования фио дынным жилым помещением, признать фио, фио не приобретшими права пользования соответствующим жилым помещением, указав в решении суда на то, что оно является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск