Мотивированное решение
Дело № 02а-0705/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление № 2а-705/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по адрес к фио о взыскании налога и пени
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС № 16 по адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что истец является плательщиком транспортного налога. На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: марка автомобиля, 2018 г.в. За период датаг. ответчиком обязательство по уплате налога не исполнена, в связи с чем возникла задолженность по налогам и сборам за дата в размере сумма, пени в размере сумма и за дата в размере сумма, пени сумма Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма
Истец в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть административное дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленным в суд квитанциям усматривается, что произвел погашение задолженности в заявленном размере.
Поскольку судом предприняты надлежащие меры к уведомлению ответчика, в порядке ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании административный ответчик фио является собственником транспортного средства марка автомобиля, 2018 г.в., что подтверждается поступившими сведениями. (л.д.16).
Административным истцом в адрес административного ответчика в порядке исполнения возложенных обязанностей наплавлено налоговое уведомление за 2016 и 2017г.г. (л.д.17-20), а в последующем направлено требование № 32222 и № 249931 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (л.д.21-23).
В связи с неисполнением обязанности налогоплательщика, административный истец обратился в суд о вынесении судебного приказа, который дата определением мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района был отменен (л.д.8).
Согласно представленному заявлению задолженность по налогу на имущество за дата -дата составляет за дата в размере сумма, пени в размере сумма и за дата в размере сумма, пени сумма
В соответствии со ст.23 НК РФ на граждан возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В силу ст.401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружения, помещение.
В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в ЕГРН и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст. лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ст. органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. ).
При таком положении, с учетом требований части 4 статьи , заявление о взыскании с фио налогов, пени подано ИФНС в суд (мировому судье) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней при наступлении условий, определенных в абзаце 2 пункте 2 статьи , и предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем суд полагает, что к административный истец ИФНС России №16 по адрес обратился в суд с требованием о взыскании имеющейся у ответчика задолженности в сроки, установленные статьей и статьей .
Ответчик в адрес суда направил копии платежных документов от дата и дата подтверждающих добровольное исполнение требований, а именно оплате задолженности транспортного налога за дата в размере сумма, за дата в размере сумма и пени в размере сумма, всего сумма Оснований не доверять представленным платежным документам не имеется, в связи с чем суд полагает, что требования административного истца о взыскании с фио задолженности по налогам подлежат отклонению.
В соответствии со ст. 14 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по адрес к фио о взыскании налога и пени – отказать.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление № 2а-705/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по адрес к фио о взыскании налога и пени
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по адрес к фио о взыскании налога и пени – отказать.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья