Постановление о прекращении производства по делу

1-375\20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего электромехаником наименование организации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио обвиняется в совершении умышленного причинение я средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, свершенные из хулиганских побуждений, а именно:

Так он, дата период времени с время до время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно в вагоне электропоезда на адрес, расположенного по адресу: адрес, где имея преступный умысел направленный на причинение потерпевшей фио, вреда здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нарушая общепризнанные нормы морали и нравственности, а также правила поведения в общественном месте, умышленно, в отсутствии противоправных действий со стороны потерпевшей фио, из хулиганских побуждений, беспричинно, нанес фио множественные удары правой рукой в область лица слева, причинив тем самым последней согласно заключению экспертизы: телесные повреждения в виде переломов наружной (латеральной) и нижней стенок левой орбиты, переломы стенок левой верхнечелюстной пазухи, гемосинус, переломы костей носа со смещением, параорбитальную гематому слева, которые как имеющие единые условия образования причинили средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)

В судебном заседании подсудимый фио заявил ходатайство об его освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В своем ходатайстве указывают, что он в содеянном раскаивается, материальный ущерб и моральный вред заглажен им в полном объеме.

Защитник – адвокат фио в полном объеме поддержала ходатайство фио и также просила освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая фио, согласно письменному заявлению не возражает против прекращения уголовного дела в отношении фио с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

фио по данному делу обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. Ранее фио не судим, и к уголовной ответственности не привлекался.

В ходе судебного разбирательства фио вину в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью загладил вред причиненный потерпевшей фио.

Исходя из того, что фио впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить, освободив фио от уголовной ответственности, назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 25.1, ст.271, ст.446.3, ст.104.4, ст.104.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство подсудимого фио об его освобождении от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении фио по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ - прекратить.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить фио, что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения фио не избирать, обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: видеозапись хранить при деле

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья фио